Kinijos marksistai

[Leotaurus]

Darvino tipas dėl asmenybės intuicijos elemento ir teorinės vaizduotės labiausiai užsiima marksizmu.  Kinijoje dėl intelektualaus bronsono modernisto didelio kiekio, darvino asmenybės pasiekia aukščiausią statusą ir turi geriausią psichiką ir tikriausias pažiūras pritaikytas intuityviam teoriniam tipui. Kinijoje intuicija nėra slopinama kaip vakaruose. Todėl vakarai turėdami didesnį teorinį potencialą pradeda atsilikti nuo Kinijos ekonomikos.
 
http://www.marxists.org/subject/china/whos-who.htm



Li Dazhao (Li Ta-chao) darvino tipo



Chen Duxiu (Chen Tu-hsiu) darvino tipo


Mao Zedong (Mao Tse-tung) darvino tipo



Zhou Enlai (Chou En-lai) darvino tipo




Lin Biao (Lin Piao)  darvino tipo


Liu Shaoqi (Liu Shao-chi) darvino tipo


Peng Zhen (Peng Chen) darvino tipo



Hua Guofeng (Hua Ko-feng) darvino tipo



Deng Xiaoping (Teng Hsiao-ping) bronsono tipo

[filosofas]

Nors ne kinai, bet.....
http://www.delfi.lt/news/daily/world/viesai-susaudyta-buvusi-kim-jong-uno-mergina.d?id=62188347
Mirties bausmė sušaudant kulkosvaidžiais, gražu.............

Gal jie ir "suvokia" marksizmą ar kairuoliškumą, tačiau kas liečia kinus tai, visos jų tos mirties bausmės, kūdikių mergaičių naikinimas ir panašus š.. nieko nesiskyria nuo sovietų teroro.

[feniksas]

Šiaurės Korėjos režimas seniai nebėra kairuoliškas. Tai yra moderni nacionalizmu paremta monarchija (jau trečios kartos palikuonis tapo Šiaurės Korėjos valdovu). Tiksliausiai Šiaurės Korėjos režimą nusakytų "nacionalsocializmo" epitetas- tai socialinę gerovę vienoje nacijoje skatinanti ideologija. Šiaurės Korėjos ideologijoje korėjiečiai yra išaukštinami virš kitų tautų. Finale Šiaurės Korėja maksimaliai izoliavosi ir nors atotrūkis tarp "socialinių klasių" yra mažas, bet visi gyvena labai skurdžiai.

Kinija eina santykinai socialiai jautraus kapitalizmo keliu, išlaikant stiprią centrinę valdžią. Kinija atmetė Mao doktriną.

[filosofas]

Š.Korėja yra pasityčiojimas iš korėjos žmonių ir abskritai iš sveiko proto, blogai, kad per korėjos karą nepavyko atkovoti šiaurinės dalies, tenais gyventi sąlygos yra tragiškos.
"Monarchija, nacionalizmas, valdovo kūltas" - ne toks ir svetimas tasai idealizmas tiems rytų Azijos bronsonams.

[feniksas]

Š.Korėja yra pasityčiojimas iš korėjos žmonių ir abskritai iš sveiko proto, blogai, kad per korėjos karą nepavyko atkovoti šiaurinės dalies, tenais gyventi sąlygos yra tragiškos.
"Monarchija, nacionalizmas, valdovo kūltas" - ne toks ir svetimas tasai idealizmas tiems rytų Azijos bronsonams.

Bronsonams nesvetimas paklusimas visuomenėje dominuojančioms normoms (tai pats socialiausias tipas). O šitas idealizmas jiem yra grūdamas iš viršaus vardan politinių sumetimų, panaudojant gausius informacinius ir švietimo resursus. Natūraliai bronsono tipas visiškai nelinkęs į tokias pažiūras. Pvz, Kinijoje nepaisant ilgalaikių pastangų, taip ir nepavyko įdiegti aiškaus nacionalinio pojūčio, tik savotišką abstrakčią nacionalizmo versiją. Nacionalizmas labai naudingas valstybės suverenitetui ir jos plėtrai, tad visos valstybės stengiasi gyventojams iškišti kokią nors nacionalizmo formą. Tam skiriama daug resursų.

[filosofas]

Galbūt paklusimas visuomenės normoms  ir yra raktinė figūra paaiškinanti faktą, kad beveik visais laikais tarp jų egzistavo kastos, šiogunai, imperatoriai, šovinizmas, nacionalizmas ir t.t

[feniksas]

Galbūt paklusimas visuomenės normoms  ir yra raktinė figūra paaiškinanti faktą, kad beveik visais laikais tarp jų egzistavo kastos, šiogunai, imperatoriai, šovinizmas, nacionalizmas ir t.t

Japonija ir Kinija yra dvi skirtingos valstybės. Reik nepainioti, nes jos vystėsi labai skirtingai. Valdantieji sluoksniai visada susiformuoja, bet aiškių rasinių kastų (skirtingai nei Indijoje) nei Kinijoje nei Japonijoje niekada nebuvo (išimtis gal būtų ainu žmonių diskriminacija).

Japonijos valdovai visada suvokė, kad nacionalinio išskirtinumo neskatinimas prives Japoniją prie tapimo Kinijos kolonija, todėl viską darė, kad sukeltų stiprų nacionalizmo jausmą.

[filosofas]

Nežinau kiek patikimas šie šaltiniai, bet:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Japan -  Konfliktai ir karai kuriuose dalyvavo Japonija(viduramžių ir antrojo pasaulinio karo laikotarpiai),

Karai konfliktai kuriuose dalyvavo Kinija(nuo seniausių iki dabartinių laikų):
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_wars_and_battles

[feniksas]

Nežinau kiek patikimas šie šaltiniai, bet:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Japan -  Konfliktai ir karai kuriuose dalyvavo Japonija(viduramžių ir antrojo pasaulinio karo laikotarpiai),

Karai konfliktai kuriuose dalyvavo Kinija(nuo seniausių iki dabartinių laikų):
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_wars_and_battles

Jeigu palygintumėm 200 metų tegyvuojančios JAV karų istoriją, tai Japonija atrodo kaip taikos balandis:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States

[filosofas]

Jeigu palygintumėm 200 metų tegyvuojančios JAV karų istoriją, tai Japonija atrodo kaip taikos balandis:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States

Aš su tuomis nuorodomis turėjau omenyje, kad bent viduramžių ir naujųjų laikų laikotarpi Kinai nerengė jokių invazijų į Japoniją, tik Japonai patys bandė užimti Korėją
http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_invasions_of_Korea_(1592%E2%80%9398)

Amerikiečiai yra imperialistai kurių tiklas įsigalėti visame pasaulyje. Kariaus jie dar nemažai.

[feniksas]

Amreikiečiai yra imperialistai kurių tiklas įsigalėti visame pasaulyje. Karasiaus jie dar nemažai.

Kodėl nekariauti, kai JAV turi didžiausią ir geriausiai ginkluotą profesionalią armiją pasaulyje bei licenziją iš vakarų pasaulio visuomenių daryti tvarką už Šiaurės Amerikos ir Europos ribų. Kuomet JAV kelia karus, žmonės faktiškai nuolat pasyviai pritaria. Tokios teisės pastoviai kariauti be aiškaus visuomenės pasipiktinimo ir pasmerkimo neturi jokia kita pasaulio valstybė.

[youtube]MGQaH3-LK54[/youtube]

[filosofas]

Kita vertus, geriau Jav dominavimas nei Kinijos ar arabų kraštų.....

[Paulius]

geriau to nenorėti, filosofai.

[filosofas]

geriau to nenorėti, filosofai.

Nenorėti ko gerb.Leksai  ?

[Leotaurus]

Žiūrėti nuo 9:40. Matosi nemažai darvino tipo atstovų. Mao gerai suvokė santykius.

[Paulius]

Švabas- darvino tipo komunistuojantis veikėjas

[Leotaurus]

[morka]

Nors ne kinai, bet.....
http://www.delfi.lt/news/daily/world/viesai-susaudyta-buvusi-kim-jong-uno-mergina.d?id=62188347
Mirties bausmė sušaudant kulkosvaidžiais, gražu.............

Gal jie ir "suvokia" marksizmą ar kairuoliškumą, tačiau kas liečia kinus tai, visos jų tos mirties bausmės, kūdikių mergaičių naikinimas ir panašus š.. nieko nesiskyria nuo sovietų teroro.

Visiškai pritariu. Ko verti visi suvokimai, jeigu žmogaus teisės jiems yra nulio vertės.