Autorius Tema: pasiskirstymas  (Skaityta 5631 kartus)

Neprisijungęs Leksas

  • Jaunesnysis narys
  • **
  • Įrašai: 121
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
pasiskirstymas
« Įrašytas: Liepos 19, 2013, 09:14:10 pm »
Darvino tipas yra vienas vėliausiai išsivysčiusių žmogaus tipų. Tai yra žmogaus-mokslininko tipas. Tad iškart kyla klausimas, kodėl šis tipas toks gausus afrikoje? Jam ten nėra jokių sąlygų. Nei mokslo plėtotei, žodžiu niekam. Tai kodėl šiose baisiose sąlygose išliko tik darvino tipas, o kiti, dargi anksčiau evoliucionavę, tipai tapo tokie reti? Ir tai turint omeny kad darvino tipas nėra labai atsparus blogoms sąlygoms, dėl intuicijos asmenybės elemento. Juodose tautose masiškai paplitęs tinginiavimas ir lodorystė, kas šiam tipui labai kenkia, pažeista, vien iš darvino tipo žmonių susidedanti visuomenė yra blogiausia kokia tik gali būti visuomenė pasaulyje.

Neprisijungęs Leksas

  • Jaunesnysis narys
  • **
  • Įrašai: 121
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
Ats: pasiskirstymas
« Atsakymas #1 Įrašytas: Liepos 19, 2013, 09:23:49 pm »
ctrl+f Kodėl taip yra?
http://www.geopolitika.lt/?artc=228
Europiečiai- krikščionys išnaikino daugybę kituose žemynuose egzistavusių tautų, tarp jų ko gero labiausiai verta paminėti indėnus, majus, actekus, inkus, nors tarp paminėtų išnaikintų tautų kiekviena turėjo savą atskirą religiją.

Neprisijungęs filosofas

  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 1304
    • Žiūrėti profilį
Ats: pasiskirstymas
« Atsakymas #2 Įrašytas: Liepos 19, 2013, 09:33:31 pm »
 :D
Na Afrika buvo darvino plėtimosi židinys, atsirado jis daugmaž kaip ir kiti tipai 40tukst. metų pr. kr bėgyje. Kas dėl tinginystės ir lodoriavimo tai  :D Darvinas turi darbo asmenybės elemntą, tačiau stiprios civilizacijos senoveje darvino tipo dauguma niekada nekūrė, sunku pasakyti dėl ko taip, greičiausai tam įtakos turėjo susiformavusi atitinkąmą kultūra tarp afrikiečių, nes šiaip net ir šiais laikais kur darvino dauguma ten skurdas  ;) :D

Europiečiai- krikščionys išnaikino daugybę kituose žemynuose egzistavusių tautų, tarp jų ko gero labiausiai verta paminėti indėnus, majus, actekus, inkus, nors tarp paminėtų išnaikintų tautų kiekviena turėjo savą atskirą religiją.
Nukariavo tik primityvias iš nortono tipo sudarytas tauteles, pagrindinių religinių priešų musulmonų krikščionys neiveikė  :)

Neprisijungęs Leksas

  • Jaunesnysis narys
  • **
  • Įrašai: 121
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
Ats: pasiskirstymas
« Atsakymas #3 Įrašytas: Liepos 19, 2013, 09:45:54 pm »
Taip, taip, darvino tipas turi gana nemažai trūkumų o teigiamą potencialą šiam tipui itin sunku atskleist esant sunkioms sąl.
O dėl amerikų tautelių, kaip žinia, jos nebuvo itin primityvios. Kiek žinau kad jų visų medicinos ir astronomijos žinios tuo metu buvo aukštesnės nei europiečių. Jas pražudė neryžtingumas- konkistadorų kiekybės santykis buvo žymiai mažesnis nei vietinių gyventojų, ir jų religija- konkistadorai buvo laikomi dievais, tad jiems nebuvo tinkamai pasipriešinta.

Neprisijungęs filosofas

  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 1304
    • Žiūrėti profilį
Ats: pasiskirstymas
« Atsakymas #4 Įrašytas: Liepos 19, 2013, 09:51:14 pm »
Leksai, mažiau tikėk sąmokslų teorijomis, o remkis faktais ir įrodymais, tu gi darvinas tai nežaisk su intuiciją  :) Galingiausia civilizacija susikūrė Europoje, o ne P.Amerikoje ar kur kitur, konkistadorai buvo gudresni, geriau pasiruoše, labiau išsimoksline, žodžių viskuo pranašesni. Actekų imperijai užkariauti pakako  konkistadoro H.Korteso ir šimto padejėjų  ;D
« Paskutinį kartą keitė: Rugsėjo 05, 2014, 09:08:19 pm sukūrė filosofas »

Neprisijungęs Leksas

  • Jaunesnysis narys
  • **
  • Įrašai: 121
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
Ats: pasiskirstymas
« Atsakymas #5 Įrašytas: Liepos 19, 2013, 09:56:30 pm »
kas tiesa, tas ne melas, bet tik norėjau pasakyti kad šios silpnos tautos kai kuriuose srityse vis tik buvo labiau pažengusios nei jų užkariautojai.
O nužudyti Kortesą ir visus ispanus tikrai buvo galima.

Neprisijungęs filosofas

  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 1304
    • Žiūrėti profilį
Ats: pasiskirstymas
« Atsakymas #6 Įrašytas: Liepos 19, 2013, 10:03:58 pm »
Mokslo prasme tikrai tos tautos nebuvo labiau paženge, Europa visuose srityse buvo pranašesne, Kinijoje nemažai kas buvo išrasta, Egipto, Mesopotamijos ir arabų pasaulyje taip pat buvo nemažai pažangos. Kortesas buvo daug pranašesnis diplomatijos, taktikos, strategijos, klastos srityse, užtai jis žinojo kaip manipuliacijų pagalba, pergudraut priešą, lygiai taip pat kaip ir kiti konkistadorai nukariave Lotynų Ameriką.
« Paskutinį kartą keitė: Liepos 19, 2013, 10:14:10 pm sukūrė filosofas »

Neprisijungęs Leotaurus

  • Administrator
  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 3626
  • Lytis: Vyras
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
    • Tipų teorija
Ats: pasiskirstymas
« Atsakymas #7 Įrašytas: Liepos 20, 2013, 12:16:57 am »
Kinijos kutura yra seniausia, artimuju rytu yra taip pat sena.
Europos kultura yra labai jauna, del triju  teorinių tipu itakos platono tolerancijos
kitiems tipams Europa iskilo.
Darvino tipas afrikoje nugali visus tipus todel, kad del zemos kulturos, platonai ir
bronsonai praleidzia visus tipus. Darvino tipas nera reiklus aukstai kulturai, beto jis atsirado afrikoje . Afrikoje gamtos evoliucija visuomet buvo pati didziausia.

Kinijoje Darvino tipas gyvena geriausiai, bet jo evoliucija stabdo darvino genotipo
platone. Bronsonai Kinijoje del aukstos kulturos platono tipa gerokai atpazysta.
Voltero linkolno tipams reikia aukstos kulturos ir gero klimato, vaizduotes tipai yra jautresni aplinkai.

Neprisijungęs Leksas

  • Jaunesnysis narys
  • **
  • Įrašai: 121
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
Ats: pasiskirstymas
« Atsakymas #8 Įrašytas: Liepos 20, 2013, 09:37:29 pm »
Darvino tipas afrikoje nugali visus tipus todel, kad del zemos kulturos, platonai ir
bronsonai praleidzia visus tipus. Darvino tipas nera reiklus aukstai kulturai, beto jis atsirado afrikoje.
Ir apskritai: kas atsirado pirmiau, juodieji ar baltieji žmonės? ::) Kaip suprantu, žmogus išbalo kai iš Afrikos emigravo labiau į šiaurę, ir taip atsirado netgi skirtingos rasės. Jei taip, vadinasi nortono tipo žmogus(vadinasi tiesiog homo sapiens sapiens) atsirado afrikoje. :)

Kinijoje Darvino tipas gyvena geriausiai, bet jo evoliucija stabdo darvino genotipo
platone.
Kodėl?

Neprisijungęs Justinas999

  • Pilnavertis narys
  • ***
  • Įrašai: 455
  • Bronsonas
    • Žiūrėti profilį
    • The beauty of...
Ats: pasiskirstymas
« Atsakymas #9 Įrašytas: Liepos 21, 2013, 01:04:15 pm »
Žmononių kilimo iš Afrikos teorija pardedama abejoti. Gaila, kad neatsimenu mokslinio staripsnio ar Discovery filmo apie tai, bet ten kalbama apie įrodymos, kad žmonija prasidėjo kažkur Izraelio teritorijoje. Judėjai ortodoksai šitą sužinoję turbūt iki lubų šokinėjo :D . Beje ten rimtas mokslinis filmas buvo, o ne šeip kažkokios sapalionės.
>Bipolar, Borderline Personality Disorder , Social Anxiety, ADD/ADHD<

Neprisijungęs filosofas

  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 1304
    • Žiūrėti profilį
Ats: pasiskirstymas
« Atsakymas #10 Įrašytas: Liepos 21, 2013, 01:34:06 pm »
Ką reišia rimtas? Tai tik iškelta hipoteze kuria mokslininkai bando pagristi ieškodami svarių įrodymų. Levante, Mesopotamijoje, Egypte, kad atsirado ir daugumą sudarė ramzis su volterų tai abejonių nelieka. Veliau migruodami per Mažąją Aziją jie pasieke ir apsigyveno Balkanuose, Italijos teritorijoje. Semitai iš levanto laivais pasieke Šiaurės Afriką įkūrė Kartaginą ir t.t Toksai mano pasvarstymas apie tai kaip aplink videržemio jūrą esančias teritojas apsigyveno ramzių ir volterų dauguma. 

Neprisijungęs feniksas

  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 998
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
Ats: pasiskirstymas
« Atsakymas #11 Įrašytas: Liepos 21, 2013, 03:29:45 pm »
Mechta-afalou žmogus (sutrumpintai vadinamas mechtoidu) buvo Ramzio tipo, jo kaukolės liekanos rastos Alžyre (Afalou apylinkėse) 1967 metais. Mechtoido kaukolė yra 25 000 metų senumo. Tai yra seniausios rastos ramzio tipo žmogaus liekanos. Mechta-Afalou žmonės buvo apgyvendinę visą šiaurės Afriką. Šiaip Ramzio tipo atsiradimas Šiaurės Afrikoje (kaip teigia filosofas) yra gana tikėtinas, taip pat įmanomas variantas, kad Ramzio tipo žmonės pirmiausia atsiradę viduriniuose rytuose emigravo į Šiaurės Afriką. Kol kas nėra aiškumo šiais klausimais, tai yra labai įdomi tyrinėjimo sritis. Žemiau Saharos prasidedančioje Afrikos dalyje (vadinamojoje "juodaodžių Afrikoje") anksti randamos Platono tipo liekanos, tad ten ramzio tipas neturėjo šansų įsitvirtinti, taip pat vėliau atsiradusio Darvino genotipo (Platono tipo) moterys taipogi kliudė ramzio tipui plėstis žemyn.

Čia pirminė mechta-afalou žmogaus rekonstrukcijos fazė, kuomet dar rekonstrukcijai nebuvo pridėti plaukai ir barzda.



Kaip visada galutinė rekonstrukcija padaryta kaip laukinio žmogaus (su nevalyva itin neskusta barzda ir plaukais), kas yra visiška nesąmonė (tuo labiau turint omenyje, kad Ramzio tipas yra linkęs į pedantizmą ir tvarką).

« Paskutinį kartą keitė: Liepos 21, 2013, 04:35:13 pm sukūrė feniksas »

Neprisijungęs filosofas

  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 1304
    • Žiūrėti profilį
Ats: pasiskirstymas
« Atsakymas #12 Įrašytas: Liepos 21, 2013, 05:04:06 pm »
Na šiaip aš teigiau, kad ramzio tipo žmonės galimai pradėjo plisti iš Levanto(Izraelis, Sirija, Jordanija, Libanas) ir Mesopotamijos(Š.Irakas), žodžiu derlingojo pusrutulio teritorija  :)
Plačiau: http://lt.wikipedia.org/wiki/Derlingasis_pusm%C4%97nulis

Tačiau tas Mechta-afalou žmogus vėl užmina daugybe klausimų, atsižvelgiant, kad dauguma civilizacijų: Egipto, Mesopotamijos, Levanto ir t.t pradėjo gimti 7-5tūkst. pr. kr, o Mechta-afalou žmogus 25tūkst. metų senumo, tai vėl iškyla labai daug klausimų  :)

Neprisijungęs feniksas

  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 998
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
Ats: pasiskirstymas
« Atsakymas #13 Įrašytas: Liepos 22, 2013, 12:29:30 pm »
Grįžtant prie Darvino tipo, tai kaip minėjo Liutauras Afrikoje dėl kaitrios saulės ir ultravioletinių spindulių pertekliaus įvyksta daugiausia mutacijų (teigiamų ir neigiamų). Afrika yra tinkamiausias kontinentas atsirasti naujiems tipams. Iš platono genotipo evoliucionavus Darvino genotipui, jis dėl didesnio tipų santykių suvokimo būrėsi į atskiras gentis ir turėjo tendenciją labai greitai išstumti platono tipo žmones žemyn į Afrikos pietus ir net totaliai išnaikinti arba pavergti. Platono tipo žmonės paprastai Afrikoje pasižymėjo kiek mažesniu intelektu lyginant su darvino tipo individais (Afrikoje dėl sudėtingų sąlygų platonams moderizmas sunkiai įmanomas). Kadangi Afrikoje nebuvo jokios civilizacijos, o tik pirmykštė gentinė santvarka, tad gentiniai karai (kaip ir kitose pasaulio vietose) vykdavo labai žiaurūs ir negailestingi - visame pasaulyje tikras gentinis karas iš esmės reiškia, kad nugalėtojai išnaikina viso kaimo ar gyvenvietės žmones ir tik nedidelę dalį palieka vergais (pasigailėjimo ir gyventojų neišnaikinimo tendencijos karo metu ateina tik su pažangesne civilizacija ir kultūra). Tokiu būdu Afrikoje vyko labai greita tipų kaita ir perėjimas iš platono dominacijos į darvino tipo dominavimą. Civilizacija tipų kaitą itin stabdo, tuo tarpu pirmykštė gentinė santvarka leidžia itin greitą žmogaus genotipų kaitą konkrečiose vietovėse. Dėl bronsono absoliutaus dominavimo Azijoje iš dalies kalta anksti išsivysčiusi kultūra, kuri stabilizavo visuomenę ir įvedė aukštesnį moralės suvokimą (pvz, kad totaliai išžudyti nugalėtuosius nėra protingas ir siektinas veiksmas).

Darvino genotipo žmones Afrikoje dabar gausiausiai atstovauja Bantu kalbomis kalbantys atstovai. Jie šiuo metu apgyvendinę beveik visą "juodąją" posaharinę Afriką. Jie paprastai versdavosi gyvulininkyste arba žemdirbyste. Taip pat modernesnio tipo medžiokle (lyginant su Khoi-san).



Platono tipo žmones Afrikoje gausiausiai atstovauja Khoi-san žmonėmis (bušmėnais) vadinami žmonės. Jie šiuo metu pagrinde išlikę Pietų Afrikos ir Botswanos teritorijose. Yra uždokumentuotas faktas, kad Khoi-san žmonių Bantu darvino tipo žmonės nelaikė žmonėmis, o pusiau gyvuliais (ironiškai panašų požiūrį turėjo europiečių kolonistai tiek į bantu tiek į Khoisan žmones). XIX amžiuje Khoi-san žmonės buvo užspausti iš dviejų pusių - europiečių kolonistų ir bantu išnaudotojų, kurie juos buvo linkę pavergti, naudoti kaip vergus arba naikinti be gailesčio. Khoisan žmonės priklauso mažiausią intelekto koeficientą turinčią populiaciją pasaulyje (vidurkis apie 59 IQ) ir mažiausio tūrio smegenis. Dykumoje senovišku būdu medžiojantiems Khoi-san didelės smegenys nebuvo reikalingos, o kaip tik maišė, nes bėgant ilgus atstumus reikia organizmui kuo labiau taupyti energiją, o smegenys labai ją eikvoja (smegenų tūris nepriklauso nuo tipo, bet priklauso nuo fenotipinio genetinio paveldėjimo, tai fenotipinis bruožas labai įtakojantis bendrą intelektą).



Čia galima matyti Bantu genčių migracijas. Atkreipkit dėmesį, kad jos vyko labai vėlai (pradedant 2000 m. pr. kr.). Žemėlapyje viršuje parodytos vakarinių Bantu žmonių migracijos, o apačioje rytinių genčių migracijos.

« Paskutinį kartą keitė: Spalio 29, 2013, 12:30:41 pm sukūrė Leotaurus »

Neprisijungęs filosofas

  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 1304
    • Žiūrėti profilį
Ats: pasiskirstymas
« Atsakymas #14 Įrašytas: Liepos 22, 2013, 12:47:30 pm »
Gaila negaliu feniksui pliuso uždėti  8)  Kas liečia tipų plitimus ir migacijas tai iškilo klausimas kaip platono tipas atirado Skandinavijoje ir Germanų žemėse jei dar iki 10tūkst.m.pr.kr Europą dengė ledynmetis. Taigi platonas turėjo emigruoti į Šiaurę iš kažkur?
 

Neprisijungęs Leotaurus

  • Administrator
  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 3626
  • Lytis: Vyras
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
    • Tipų teorija
Ats: pasiskirstymas
« Atsakymas #15 Įrašytas: Liepos 22, 2013, 02:20:52 pm »
Platono tipas i EU papuole is Afrikos zemyno, platono tipui blogos salygos yra privalumas.
Ciukciai yra platono tipo tautele  :D

Neprisijungęs Leksas

  • Jaunesnysis narys
  • **
  • Įrašai: 121
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
Ats: pasiskirstymas
« Atsakymas #16 Įrašytas: Liepos 22, 2013, 05:34:55 pm »
Menkavertė ta žmonijos istorija, tik visokie pavergimai, išnaikinimai, išnaudojimai, karai, su žmogiškumo užuomazgomis- architektūros stebūklais, miestais, kultūromis, ir amatais.  :) O tie afrikos bantu genties žmonės baisesni už žvėris, patys kitus išnaudojo, kol jų pačių žeminti nepradėjo.  :D

Neprisijungęs filosofas

  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 1304
    • Žiūrėti profilį
Ats: pasiskirstymas
« Atsakymas #17 Įrašytas: Liepos 22, 2013, 07:47:31 pm »
Mokslo, kulturos, meno, medicinos, filosofijos laimejimai irodo, kad ne tokia ir menkaverte yra zmonija. Karai yra evoliucijos dalis, kaip, kad ir kazkur Leotaurus minejo, kad evoliuija yra pilna smurto, taciau joje ir daug gero. Reik demesi koncentruoti ties labiau teigiamais dalykais, o ne ties blogais   ;)