Nustatymas

[Minas]

Neapsisprendžiu, Berlusconis platonas ar volteras?


Panašu, kad nosies kaulas pakrypes į dešinę ir nėra visai mažas

B612, aš greičiausiai esu volteras

[B612]

man į bronsoną panašus

[feniksas]

Esi teisus, Berluskonis Volteras.

Va jauno nuotrauka:


Vidutinis nosies kaulas pakrypęs į dešinę, kakta vidutinė link didesnės.

[B612]

:shock:  kaip senatvė žmogų keičia

[Vytenis]

cia, sitoj temoj, kelis psl. atgal nagrinejau savo paties tipa, buvo susimetymas tarp voltero/bronsono, tai dabar galiu pasakyt, kad vis delto linkstu prie voltero, vien del psichologinio apibudinimo..
motina mano, skaityciau, yra linkolno tipo

[feniksas]

Pasižiūrėk savo pakaušį prieš veidrodį arba gali įvertinti kas nors šalia. Voltero pakaušis yra absoliučiai minimalus, bronsono vienas didžiausių. Į kokią pusę pasvirusi tavo nosis?

[Vytenis]

Pasižiūrėk savo pakaušį prieš veidrodį arba gali įvertinti kas nors šalia. Voltero pakaušis yra absoliučiai minimalus, bronsono vienas didžiausių. Į kokią pusę pasvirusi tavo nosis?

nosis desinine, nors pakausi irgi turiu nemaza:

[feniksas]

Atrodo, kad esi bronsonas pagal nuotraukas: kakta maža, žandikaulis nemažas, pats nosies kaulas nėra pasisukęs į dešinę (tik apatinė nosies dalis), masyvus smakras, pakaušis yra didelis, veidas plokščias.

[feniksas]

Nors voltero tipas kartais gali būti panašus į bronsono vizualiai yra tam tikrų skirtumų:
pvz: Bono - kakta yra vidutinė, žandikaulis neturi kaip pas tave tokio aiškaus kontūro, nes yra mažesnis. Tu turi stambų žandikaulį (merginoms tai patinka <!-- s:D --><!-- s:D --> hehe)


Iš šono pas volterą niekuomet nebūna didelio pakaušio:

[Vytenis]

na beveik itikinai, tik kad lieka psicologinis momentas  :idea:  pagal aprasyma viskas pas mane veikia pagal volterinius principus, pradedant tuom, kad pries simta metu gan prastai mokiaus mokykloj  
p.s. o Bono ir  Valinskas is profiliu tikrai labai panasus!

[feniksas]

Jo, jie turi išties panašumų. Šiaip Bono dažnai pagal išvaizdą lyginamas su voltero tipo komiku robinu Williamsu:



Kas liečia mokymąsi, tai vistiek yra individidualus dalykas. Tipų teorija aptaria tik patį POTENCIALĄ ir bendrą statistinį vidurkį, bet kiekvienas su mažesniu potencialu efektyviai naudodamas savo asmenines savybes gali efektyviau panaudoti jas net ir už žmones turinčius didesnį potencialą vienoje ar kitoje srityje. Pažįstu tiek bronsonų kuriem mokinimasis sekėsi labai prastai, tiekbronsonių, kuriems mokintis sekėsi tiesiog įspūdingai gerai. Taip pat ir darvino bei voltero tipo žmonių kurie mokės ir prastai ir labai gerai. Teoriškai bronsonui mokintis padeda tai, kad turi milžinišką tiek žodinę atmintį (smakras) tiek vaizdinę atmintį (pakaušis), tad bronsono potencialas yra vistiek didesnis už voltero tipo žmogų greitam žinių įsisavinimui (bet jis nebūtinai gali būti išnaudotas, dėl vienokių ar kitokių priežasčių, kas liečia tiek netinkamus mokinimosi metodus, blogą psichologinę atmosferą, atidėliojimus ir t.t.). Mokinimasis mokykloje faktiškai susideda daugiausia iš atminties dalykų, tad matematika, istorija ir kalbos geriausiai sekasi turintiem didelius smakrus (tipų teorijoj šiek tiek neteisingai nužemintas platono tipas. Platono tipui dėl didelės žodinės atminties mokytis paprastai jeigu nėra psichologinių problemų, tai sekasi itin puikiai). Kita vertus tipai turintys mažus smakrus, gali naudodami mnemoniką puikiai panaudoti vaizdinę atmintį žodinės atminties dalykams įsiminti (įvairūs skaičiai, formulės, ilgi tekstai ir t.t.).

[Vytenis]

na jei jau taip tada prie bronsono savybiu galima prirasyt gebejima veikti ekstremaliom aplinkybem, nes viena is savo privalumu laikau gebejima susikoncentruoti ir priimt reikiamus sprendimus nestandartinese situacijose kai daug streso ir pan. o kai aplinka rami, tai isijungia tam tikra miego busena. nors cia pas visus panasiai taip galbut, kita vertus. na o siaip jei jau kalbam apie mokykla, tai is tu laiku negaliu prisimint NEI VIENO eilerascio ar pan. Mano atmintis veikia pagrinde - kadangi ne psichologas - pavadinsiu tai "dviracio atmintimi", kai ismokstama ir paskui jau tai lieka manyje kaip konstanta. Kad ir pvz. dirbant, naudoju spec. programas su daugybe komandu, tai ateini atsisedi ir dirbi, o jei kas, pavyzdziui, paklaustu kokia komanda naudoti to ar ano padarymui kur nors prie vakarienes stalo, tikriausiai neprisiminciau  <!-- s:) --><!-- s:) -->

[feniksas]

Na bronsono tipas yra turbūt pats universaliausias iš visų. Jame dera tiek fizinė ištvermė, intuicija, didelis dėmesys, imlumas informacijai bei santykinai nemažas atsparumas blogoms sąlygoms. Jeigu būtum volteras, tai greičiausiai draugų rate dominuotų volterai, ramziai ir depresyvūs platonai (nes voltero tipui ypatingai reikia psichologinio komforto, kitus tipus suvokia kaip galinčius jį užgožti), bet bronsonai paprastai nėra tokie išrankūs žmonėm, nors ir teikia pirmenybę bronsono bei darvino tipams. Kokio tipo žmonių daugiausia tavo aplinkoje?

[Minas]

Taip pat pastebėjau bronsono ir darvino tipai dominuoja strateginiuose kompiuteriniuose žaidimuose.  Pvz. P. Korėja, kur žaidimai Starcraft, Warcraft yra kaip antra religija. Tuo tarpu tarp geriausių šachmatų žaidėjų dauguma volterai, turbūt todėl, kad mažiau apkraunama regimoji zona, ir geriau išnaudojama vaizduotė.
Šiokia tokia išimtis yra jaunasis vunderkindas iš Norvegijos Magnus Carlsen, bronsono tipo. Pasaulio šachmatų reitinge užima pirmą vietą.

[feniksas]

Galbūt klystu, bet pagal mane tai Magnus Carlsenas Darvino tipo (atkreipti dėmesį į smakrą), iš interviu irgi panašesnis į intravertą:



Bet tas tiesa, kad voltero tipas karaliauja šachmatuose, bet šiaip šachmatų pirmenybėse yra visų tipų. Nepastebiu ten tik platono ir nortono tipų. Tipai turintys arba didelę regimąją zoną (išskyrūs nortono tipą) arba didelę vaizduotę turi gerą pasisekimą šachmatuose, bet šiuo momentu nei vienas šachmatininkas nebeįveikia kompiuterių bei šiaip daugelis šachmatininkų (įskaitant daugkartinį čempioną voltero tipo Bobbį Fischerį) pradeda teigti, kad šachmatai tapo "mirusiu žaidimu", nes jame dabar dominuoja ne kūrybingumas, bet atmintis ir kombinacijų kalimai. Kita vertus būtent padidėjusi atminties svarba šachmatuose suteikia vis daugiau galimybių bronsonams ir darvinams turintiems ne tokią didelę vaizduotę, bet nemažą vizualinę atmintį.

[Obi Wan Kenobi]

William James Sidis buvo Amerikos genijus su išskirtiniais matematiniais ir kalbiniais gebėjimais. Jo IQ buvo nustatytas tarp 250 ir 300 , jis įstojo į Harvarda 11 metu, mokėjo daugiau nei 40 kalbų ir tarmių.


Voltero tipo

[Minas]

Kaip manote kokio tipo galėjo būti Vytautas Didysis?
Nėra išlikusio jo portreto, bet iš to ką turime, matome, kad dažniausiai jis vaizduojamas su aukšta kakta.
Amžinininkai teigė, kad Vytautas buvo moteriškų veido bruožų. Todėl labiausiai atkrenta Bronsono tipas. Nortonas- savaime aišku ne, kaip ir Ramzis- labai abejotina.



Pagal pirmą portretą spręsčiau, kad linkolnas, pagal antrą, kad platonas. Vėlgi tipų teorija nieko nesako apie tai, kokie tipai galėjo dominuoti Viduramžių Lietuvoje. Jei kas nors gali atsakyti, būtų aiškiau nustatyt.

Vytautas buvo neaukštas, energingas žmogus. Kalbėjo nedaug, bet reikšmingai, kartais mėgdavo pajuokauti(intravertiškas?). Nevartojo svaigalų, gėrė tik gryną vandenį. Buvo darbštus. Laisvalaikiu mėgo medžioklę ir šachmatus. Namuose buvo taupus, bet svečiams buvo vaišingas ir dosnus. Be lietuvių kalbos dar mokėjo rusų, vokiečių, lenkų, lotynų ir totorių kalbas.
Ka iš to žinom, kad buvo darbštus ir imlus kalboms. Tinka tiek platonui tiek linkolnui? O tai, kad mėgo šachmatus, atkristų platonas 

[Lietuvis]

Sunku būtų kažką ir spręst iš šitų nuotraukų, galima apsirikti.  

[feniksas]

Vytauto tipas yra tikrai įdomus klausimas. Pagal tai kaip Vytautas vaizduojamas paveiksluose, tai jis galėtų būti tik linkolno arba voltero tipas. Akivaizdu, kad tai turėjo būti labai valinga asmenybė. Tikrai įmanoma, kad tai buvo linkolno tipo asmenybė, bet dabar labai sunku kažką spręsti. Platono tipas gal mažiau tikėtinas, ramzio tipas įmanomas, bet Lietuvoje per daug Platono tipo žmonių, tad tokiam valdovui pripažinimą būtų tekę skintis totaliai per jėgą (kaip stalinui). Pasilikčiau ties voltero ar linkolno tipo variantais. Šiaip buvo labai gerbiamas tarp krymo totorių (kur daug ramzio tipo), tai įmanoma, kad ir volteras. Lenkų istoriko Dlugošo Vytautas apibūdinamas kaip labai liesas, tad semitinis kūno sudėjimas labiausiai tikėtinas. Mino pateiktas Vytauto būdo aprašymas šiaip tikrai panašus į linkolno tipo charakterį.

[filosofas]

Volteras?

A.Guoga

[Leotaurus]

A.Guoga labai jau platoniškas

[filosofas]

Skubėdamas suklydau, nosis jo truputi ilgoka.

[žąsinas]

Įdomu, Matt Damon - platono tipas?

[Leotaurus]

Taip

[filosofas]

Reiktu man patikslinimo, nes sunkoka identifikuoti šio vyruko tipą:
http://en.wikipedia.org/wiki/George_S._Patton

[Leotaurus]

Voltero tipas

Abejojau ar volteras ar darvinas.

[filosofas]

Aš irgi ji laikiau Darvinu, sunku yra vyresnius žmones identifikuoti, reik jaunystės foto žiūrėti. Esu sukūręs atskira temą apie generolus iš pradžių privėliau ten klaidų paskui dariau n - taisymų, yra ganėtinai sunku nustatinėti pagyvenusių žmonių tipus.

[filosofas]

http://lt.wikipedia.org/wiki/Gediminas_Jaunius - kartais jis ne linkolnas?

[Leotaurus]

Taip linkolnas 

[filosofas]

Ka manote apie navy seals - http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Navy_SEALs tipus
Manau šiai profesijai idealiausiai tinka ir dauguma sudaro platonas, nors pasitaiko ir volterų su bonsonais.