Peržvelgus Izaoko Niutono portretus peršasi išvada, kad gali būti suklysta dėl Izaoko Niutono tipo (optikos bei gravitacijos dėsnių atradėjo) ir jis yra voltero tipo. 100 proc. užtikrintas nesu, bet siūlau pažvelgti į šiuos portretus, kuomet Niutonas senatvėje pradėjo plikti:
(http://www.gap-system.org/~history/BigPictures/Newton_22.jpeg)
1702 m. Knellerio darytas portretas
(http://www.gap-system.org/~history/BigPictures/Newton_26.jpeg)
(http://www.gap-system.org/~history/BigPictures/Newton_4.jpeg)
1725 m. John Vanderbank'o darytas portretas
(http://www.gap-system.org/~history/BigPictures/Newton_25.jpeg)
1712 m. James Thornthill'o darytas portretas
Kita vertus šitame 1789 metais Knellerio darytame portrete Izaokas Niutonas išties atrodo panašus į ramzi:
(http://www.gap-system.org/~history/BigPictures/Newton_2.jpeg)
Ramzis ar volteras, kaip mano kiti forumo dalyviai?
Vargu ar ramzis galėtų sukurti tokias teorijas, kažkur buvo rašyta, kad tarp fizikų daug voltero tipo. Iš portretų sunku spręst
tiria Niutono mirties kaukę
Jo mirties kaukės/jų kopijos:
(http://www.lib.cam.ac.uk/exhibitions/Footprints_of_the_Lion/masksmall.jpg)
(http://galileo.rice.edu/images/people/scientists/newton_death_mask.gif)
(http://news.bbc.co.uk/media/images/48163000/jpg/_48163949_newton'sdeathmask.jpg)
(http://lowres-picturecabinet.com.s3-eu-west-1.amazonaws.com/43/main/10/89692.jpg)
(http://www.huntsearch.gla.ac.uk/archimages/C45.jpg)
--