Pradžia > Tipų teorijos kritika

Nortono ir darvino tipai neegzistuoja

(1/2) > >>

Paulius:
Visi tipai, kurie, pasak šios teorijos, turi mažą smakrą, neegzistuoja realybėje. Mažas smakras nurodo ne atskirą žmogaus tipą, o veido struktūros neišsivystymą dėl netaisyklingos galvos ir kūno, taip pat liežuvio laikysenos, nuo pat vaikystės.

Ši teorija, iš dalies teisinga, nes išties pastebiu panašiai atrodančių žmonių, bet visi tipai, kurie turi mažą smakrą, neegzistuoja. Taigi, nortono ir darvino tipai neegzistuoja.

Labai nuvertinami ekstravertiškų tipų vaizduotės pajėgumai. Bronsono ir Platono tipai turi tokio pačio pajėgumo vaizduotę kaip ir Ramzio, Voltero ir Linkolno tipai, be tai nėra jų asmenybės elementas.

Taip pat labai abejotina teorinės vaizduotės sąvoka. Daugelis mokslininkų kurie nustatyti kaip darvino tipo, greičiausiai yra bronsono tipo, tik su prastai išsivysčiusia veido struktūra. Galimai pražiūrėtas ir platono tipas, nepaisant to kad šis tipas neturi intuicijos asmenybės elemento, jis taip pat kuria mokslą.

Aš remiuosi Dr. Mew Orthotropics paskaitomis youtube kanale ir jūsų teorija. Šei bei tas tarp jūsų ir jo paskaitų nesutampa.

Gerų naujųjų metų visiems.

darvinas:
Leksai, kartais netau forumieciai patarimus rase kad su sizofrenija susitvarkytum?  :D

Paulius:
tu man rašei tai, o kad tai parašei, tai nereiškia kad diagnozavai.

Leotaurus:

--- Citata iš: Leksas  Gruodžio 31, 2019, 03:03:18 pm ---Visi tipai, kurie, pasak šios teorijos, turi mažą smakrą, neegzistuoja realybėje. Mažas smakras nurodo ne atskirą žmogaus tipą, o veido struktūros neišsivystymą dėl netaisyklingos galvos ir kūno, taip pat liežuvio laikysenos, nuo pat vaikystės.

Ši teorija, iš dalies teisinga, nes išties pastebiu panašiai atrodančių žmonių, bet visi tipai, kurie turi mažą smakrą, neegzistuoja. Taigi, nortono ir darvino tipai neegzistuoja.

Labai nuvertinami ekstravertiškų tipų vaizduotės pajėgumai. Bronsono ir Platono tipai turi tokio pačio pajėgumo vaizduotę kaip ir Ramzio, Voltero ir Linkolno tipai, be tai nėra jų asmenybės elementas.

Taip pat labai abejotina teorinės vaizduotės sąvoka. Daugelis mokslininkų kurie nustatyti kaip darvino tipo, greičiausiai yra bronsono tipo, tik su prastai išsivysčiusia veido struktūra. Galimai pražiūrėtas ir platono tipas, nepaisant to kad šis tipas neturi intuicijos asmenybės elemento, jis taip pat kuria mokslą.

Aš remiuosi Dr. Mew Orthotropics paskaitomis youtube kanale ir jūsų teorija. Šei bei tas tarp jūsų ir jo paskaitų nesutampa.

Gerų naujųjų metų visiems.

--- Baigti citatą ---

Žemos kultūros šalyse, Afrikoje, izoliuotuose indėnų gentyse, tarp Australijos aborigenų dauguma žmonių yra besmakriai tipai. Žmonės prieš dabartinius žmonės buvo besmakriai. 

Darvino tipas labai paplitęs Afrikos žemyne, tvirtinti, kad jis neegzistuoja yra netikslinga. Darvino genotipo žmonės yra paveldimi ir perduodami genetiškai. Bronsono ir darvino tipo šeimoje vaikai bus arba bronsono arba darvino tipo.

Platono ir bronsono tipai turi kitas gerai valdomas savybes. Bronsono tipas intuicija, platono tipas žodinę atmintį. Bronsono visuomenė mėgsta naujovęs, kairumą ir pažangą, platono sudėtingas moralines kombinacijas, kalbas t.t.

Tipai turintys teorinę vaizduotę nėra neišsivystę asmenybės. Tarp teoretikų yra daugiau darvino, voltero, linkolno tipo žmonių. Platono tipo daugiausiai tarp programuotojų ir matematikų. Filosofijoje ir astronomijoje labai daug voltero tipo žmonių. Teorinė vaizduotė egzistuoja kaip naujos vaizduotės rūšis kuri nesenai atsirado. Bronsono tipas nėra linkęs į teorinius gabumus, teorija jis gerai supranta ir įsisavina, jis nėra sisteminantis žmogus.

Žmonės kurie nežino Tipų teorijos pav.  Dr. Mew Orthotropics paskaitos  daro labai grubias klaidas. Žmogaus veido nesupranta nei vienas dabartinis mokslininkas, nei žmogus kuriantis veido atpažinimo programas, nei chirurgas. Nosikaulis skaitomas kaip trūkumas, o ne kaip tipo paveldimas požymis.

Leksai tavo abejojimas ir kritika yra labai silpna, daugiau paremta tikėjimu, negu rimta kritika.

Paulius:
Žmogui didelis žandikaulis reikalingas kad tilptų protiniai dantys, mažas ir neišvystytas žandikaulis lemia kad protiniai dantys netelpa jame. Panašiai kaip bet kuri kita atrofavosi kūno dalis taip ir žandikaulis, pažiūrėti negražus- nes nefunkcionalus. Viskas kas yra nefunkcionalu ir neišsivystę yra negražu.
Žandikaulio dydis priklauso kaip jis naudojamas. Pabandykite kaip ir aš palaikyti dantis sukąstus visą laiką, liežuvį taip pat prispauskite prie gomurio, tai pamatysite kaip jis padidės ir pailgės, nepriklausomai nuo teorinio žmogaus tipo.

Navigacija

[0] Pranešimų sąrašas

[#] Kitas puslapis

Eiti į pilną versiją