Tipų teorija > Bronsono tipas
Geidžiamiausia arba deficitinė moteris
feniksas:
Feminizmo judėjimas buvo svarbus ir reikalingas. Feminizmo reiškinys nėra vienareikšmiškai teigiamas ar neigiamas (bet jis buvo būtinas ir atitinka natūralų visuomenės vystymosi etapą, kuomet kapitalistinė visuomenė (kuriai nuolat reikia pigios darbo jėgos, nes kitaip prieis krizinį laikotarpį) reikalauja didesnio darbo rinkos dalyvių skaičiaus, tad moterys iš uždarų namų ūkių sienų buvo skatinamos pereiti į tiesioginę konkurenciją su vyrais darbo rinkoje (feminizmo judėjimai tiesiogiai ir netiesiogiai buvo remiami pačių stambių verslininkų ir net valstybių organų), tad keičiasi visas visuomenės požiūris į moterį ir moterų savęs suvokimas). Moterims didesnė visuomeninė ir finansinė laisvė (kuomet nėra užspausta vien į "dėžutę = namai, namų ruoša ir vaikai") yra geras ir progresyvus reiškinys, tad visuomenės pokytis moterų atžvilgiu nėra vien "neigiamas fenomenas". Neigiamas yra tik per agresyvus noras suvaldyti visuomenę, prikurti kvotų ir reguliuoti visuomeninius santykius per dideliu laipsniu. Vyrai visuomenėje, kuri tvirtai pasiskirsčiusi pagal hierarchinius lyčių santykius jaučiasi saugesni, bet tokioje visuomenėje vietos moters saviraiškai lieka žymia mažiau. Siekis atverti lygas ir plačias galimybes visiems visuomenės nariams yra tikrai sveika tendencija. Asmeniškai nemėgstu agresyvių feminisčių (ir diskusijos su jomis būna labai keblios), tačiau pats feminizmo reiškinys negali būti nurašytas kaip vien "absurdiškas judėjimas".
filosofas:
Vyrai ir moterys yra lygus intelektualiajame lygmenyje ir negali viena lytis būti "superior" už kitą. Turi būti abipuse pagarba, supratingumas ir t.t Tačiau tie beprasmai vulgarus išsišokimai, yra tikrai nesąmone. Kam tos kryžius pjaustyt? Ar bažnyčias dergt?
feniksas:
Na kryžių pjaustymai ir bažnyčių dergimai yra konkretūs mažos Femen feminisčių grupės iš Ukrainos darbai. Femen neatstovauja viso feminizmo judėjimo ir labai dažnai didelė dalis feminisčių/-tų atsiriboja nuo Femen grupuotės.
http://thefeministwire.com/2013/04/op-ed-where-femen-have-gone-wrong
Leotaurus:
Nereikia maišyti komercinio "Pussy riot" projekto su feminizmu. Tos moterys tiesiog nusamdytos dirbti savo darbą.
Kas moka pinigus to ir užsakymus vykdo.
Tikslai :
Kovoti prieš Putina, kovoti prieš religija, gina homoseksualu teises, kovoja su šeimos institucija. Tai naujojo globalaus liberalizmo tikslai kuriuos tokiais drastiškais metodais įgyvendina šios merginos. Jos gauna gerą finansavimą ir apmokamas keliones ir viešbučius, jas saugo apsaugos vyrukai.
Šiam reikalui idealiausiai tinka depresyvios bronsonės ir nortonės.
filosofas:
http://en.wikipedia.org/wiki/Catherine,_Duchess_of_Cambridge - Princo Vilijamo Žmona irgi turėtu būti depresyvi?
Kas liečia feminizmus, tai kaip ir minėjau, visur tuti būt saikas ir nei vieni, nei kiti negali būti pranašesni ir engti. Kas liečia tas pussy riot, tai joms turbūt labai gerai pamokės, užtai, kad jos dabar sėdi ;) Beje kažkur teko skaityti vakarų portalo straipsni, kad ši http://en.wikipedia.org/wiki/Nadezhda_Tolokonnikova moteris yra kone mastermind'as ar super intelektuale filosofe ir t.t Tačiau jį viso labo tėra depresyvi neandart... t.y nortonė moteris :)
Navigacija
[#] Kitas puslapis
Eiti į pilną versiją