Naujos kartos asmenybės tipų psichologija
Tipų teorija => Ramzio tipas => Temą pradėjo: feniksas Birželio 11, 2011, 07:56:45 pm
-
Motiejus Valančius - žemaičių vyskupas, švietėjas, rašytojas, lietuvių literatūros prozos pradininkas, blaivybės sąjūdžio organizatorius.
M. Valančius padėjo pagrindus aukštesnio meninio lygio lietuvių realistinei prozai, kuri paskutiniajame XIX a. dešimtmetyje užėmė pirmaujančią vietą lietuvių literatūroje.
Pasižymėjo neblogu humoro jausmu.
(http://www.biografas.lt/nuotraukos/Motiejus_Valan%C4%8Dius.jpg) (http://postilla.mch.mii.lt/Istorija/images/mvalancius1.JPG)
(http://samogitia.mch.mii.lt/kultura/kultimages/Motiejus_Valancius.jpg) (http://www.xxiamzius.lt/numeriai/2004/05/12/foto/7-2.jpg)
-
Vargu ar Valančius galėjo būti ramzis. Jis buvo labai mėgstamas ir vertinamas tarp paprastų kaimo žmonių, kurių daugumą sudaro platono tipo žmonės. O ir tarp kunigų ir aukštesnių dvasininkų nemažai platonų, tai vargu ar ramziui būtų pavykę prasimušti iki vyskupo posto. Be to pasižymėjo visuomenišku elgesiu, kovojo už blaivybę ir pan. Sakyčiau iš viso to šviečiasi, jog buvo volteras...
-
Pagal nuotraukas matosi labai stambus nosies kaulas pakrypęs į kairę pusę (voltero nosys mažesnės ir pakrypusios į dešinę). Dar vienas variantas galėtų būti tik linkolno tipas, bet kakta atrodo maratiška ir žandikaulis pakankamai stambokas (bent iš nuotraukų taip atrodo). Žmogaus populiarumas pagrinde plito per literatūrą be to 19-20 a. pr. žmonės gerbdavo visus dvasininkus jau vien dėl to, kad jie dvasininkai ir vyskupo pareigybę laikė savaime LABAI garbinga. Ramziui iškilti tarp voltero kunigų buvo įmanoma. Linkolno tipas į dvasininkus nežinau ar eitų (pasižymi pakankamai dideliu agnosticismu kaip ir darvino tipas). Gaila, kad nėra labai daug nuotraukų. būtų įdomu pamatyt jį iš profilio.
-
Gal ir tavo tiesa. Nors jo elgesys man vistiek nepanašus į ramzišką. Prieš kelis metus teko plačiai domėtis Valančiaus biografija, tai pamenu susidaręs nuomonę, apie tai, kokio tai būta žmogaus, pagalvojau, kad be abejonės bus volteras. Išvis sudėtingas reikalas nustatinėti tipus iš nuotraukų. Geriausiai, kai pamatai žmogų gyvai, pasižiūri į jį iš visų kampų, paanalizuoji elgesį, bendravimą, tai iškart pasidaro aišku. Deja, aišku, kalbant apie mirusius lieka vien fotografijos, na šiais laikas ir video...
-
Ramzio elgesys kai kuriais aspektais panašus į voltero, nes nors ir tiesiogiai ramzis neturi "moralės" proceso smegenyse, bet yra labai linkęs į konservatyvias kategoriškas moralias (dešines) pažiūras ir jų paprastai karštai bando laikytis. Tik gal tam tikra prasme yra mažiau lankstus pažiūrose nei volteras (yra žymiai labiau užsispyręs ir tai diskusijose su juo gali tapti ir jo silpnybe. Volterai dėka moralės žodinio proceso savo nuomonę gali lengviau adaptuoti prie naujų sąlygų ar pokalbio eigos, jeigu reikia). Ramziai dažnai apsiima moralinį "mesijo" vaidmenį ir išsikelia kokią sau užduotį pagal kokias idėjas pakeisti visuomenę (pvz.: Jėzus, Tomas Krūzas, David de Rotschild, Visarionas (Sergėjus Toropas) ir t.t.) . Apie ramzi šiek tiek galima susidaryti neteisingą nuomonę iš tipų teorijos, kad tai atseit yra "silpnas" ir "nelabai gerbiamas" tipas. Depresyvus ramzis iš tiesų bus silpnesne (arba net destrukcinė asmenybe kaip Stalinas), o kaip žinia Lietuvoj vyriškos lyties dauguma ramzių turi stipresnią negu mažą depresiją ir iš to kyla asmenybės problemos bei tokį žmogų ir mažiau gerbs aplinkiniai. Tačiau Valančius atrodo užaugo gerose sąlygose, todėl galėjo būti labai stipria asmenybe. Pavyzdžiui normaliose sąlygose užaugęs ramzis Povilas Vanagas yra labai gerbiamas, o jo asmenybė nėra komiška ir silpna.