61
Bronsono tipas / Ats: Vytenio Pauliukaičio širdies draugas
« Įrašytas: Lapkričio 16, 2013, 11:32:31 am »
Šliurė o ne vyras.
Čia galite matyti visus šio nario pranešimus. Matote tik tuos pranešimus, kurie buvo paskelbti jums prieinamose lentose.
Buržuazinė „kairė“ paviršutiniškai griebia socialinio teisingumo ir antikapitalizmo idėjų bruožus, sumaišydama jas su „naujakairietiškomis“ kalbomis apie „emancipaciją“ („seksualinė revoliucija“, rasinis maišymasis, prigimtinių vertybių neigimas ir tt.) ir kitokius degeneratyvius siekius; buržuazinė „dešinė“ paviršutiniškai griebia patriotizmą ir tradicines vertybes, sumaišydama jas su kapitalizmu ir individualizmu. Ir šitaip dauguma pasidalina į šiandienine prasme suprantamus „kairiuosius ir dešiniuosius“ – paviršutiniškai mąstančių, į dvi grupeles padalintų mulkinamų avinų bandą.
Nežinau iš kokio amžiaus tu nužengęs, bet yra toks dalykas kaip kontracepcija...Tai kam kišti ten kur nereikia? Tai apie kokią kontra tu šneki bičiuk?
Jei labai su šyza būtų blogai, leksas forume neužsimintų. Augau blogomis sąlygomis, ko pasekoje išsivystė depresija. Nepaisant to, aš vistiek išaugau žmogus ir dabar tebesu sąmoningas žmogus, kuris intuicijos pagalba iškart demaskuoja propagandą ir supranta kokiais tikslais ji skleidžiama.O gal tas procesas jau ir vykstahttp://forumas.tiputeorija.lt/index.php?topic=3764.msg6235#msg6235 - Blyksnio temoje "klausimas", Leksas apie tai užsimena....
O man yra nesuprantama kaip galima nemėgti gėjųO aš nesuprantu kaip juos galima mėgti? Aš, pvz, psichinių ligonių nemėgstu(kaip suprantu, platonas išskirtinis). Jei homoseksualų paradus ir lobizmą sudarytų tiktais homoseksualūs platonai, tai jie būtų gerokai nuosaikesni ir ne tokie agresyvūs, ir žinoma, ne tokie šlykštūs.
Šeip man jie visiškai vienodai, bet apginti juos visada esu pasiruošęs.Šaunu jei nori ginti silpnesnius, bet vistiek, tam tikra riba egzituoja juk, negi pradėsi ginti kokį, tarkim, girtą svetimą provokatorių bare, manau kad ne. Gėjus gina policija, to ir užtenka, manau.
Visų pirma tai jie tokie gimė ir tik nereikia pasakų, kad tai yra pasirinkimas, o kad ir tarkim tai yra pasirinkimas, so the fuck what?Genetinio nuokrypio tikimybė galima, bet būtent tokio geno mutacija, kuris lemia žmogaus orentaciją, yra labai reta, vienas iš milijonų kartų, vadinasi, nebūtų iš ko susidaryti tikrų gėjų paradams. Visi kiti gėjai tik apsimetinėja, arba yra patyrę kokią nors psichologinę traumą.(platonams, kaip minėjo leotaurus, nebūtinai galioja)
Niekada neprilipo man tas gėjų nekentimas, daugmaž pradinukas būdamas sužinojau, kad yra toks dalykas kaip homoseksualumas ir, kad visuomenė tai smerkia, bet man pačiam tai problemų nekėlė ir man nenormalūs atrodė žmonės kurie nekentė gėjų, nors dar net ir nežinojau, kad tai yra įgimta.Žmonės ne tokie kvaili kaip tau atrodo, matyt yra kažkokių rimtų priežasčių jų nekesti, kurių čia nevardinsiu.
Čia tas pats kaip moterų smerkimas už jų seksualinį elgesį, "ji tokia ji anokia" . . . just fuck of, žmonių pasirinkimai kurie nežeidžia niekieno teisės į gyvybę, laisvę ir nuosavybę yra jų pačių reikalas.Reikėtų moterį sugėdinti už palaidą elgesį vien iš pagarbos moterų giminei, juk ji gali būti kažkieno motina, ir aplamai, tiek moterys tiek vyrai girtokliaudami, "narkašindamiesi", švaistydami pinigus nebutiniems dalykams, valkataudami patys sau kenkia. Tik dėl ko dažniau pabrėžiamos palaidos moterys nei vyrai? Nes moteris, skirtingai nei vyras, gali būti atsakinga ne tik už savo gyvybę ir gerovę, bet ir už galimo vaisiaus gyvybę.
Ateizmas irgi buvo stipriai smerkiamas dalykas visuomenėje, bet po truputi tai keičiasi.Stiprus argumentas, neturiu ką pasakyti, bet, nelaimei, argumentus jau pasakė leo:
Žmonių kiršinimas yra vienas efektyviausių valdymo metodų homoseksualizmas tam labai tinka. Nuteik kitų šalių ir savo žmones prieš valstybę jos teisines institucijas, įvairiai veik juos, turėsi naudos kuri ateityje leis pasiekti rezultatus. Taip pat yra gerai turėti seksualiniu pagrindu vienijančią jėgą kuri ateityje gali nulemti politinius balsus prieš tam tikrus nepageidaujamus ir nepaklusnius politikus.
Putinas kaip senas KGB atstovas žino kas ir kas naudoja homoseksualizmą kaip psiaudo laisvės išraišką...///
Juk tikėėėjimas ir dievobaimingumas yra tokia vertyyybė!!! Tai gal Leksai pradėk užsiiminėti religija ir įtikėk į dievą, tau tiktai į naudąNeprikolink čia.
p.s. aš nei homeseksualus nei biseksualus, man patinka moterys, ir dar ir kaip patinkaTavo asmeninis pasirinkimas, bet kodėl tokie kaip mes nerengiame viešų paradų ir nereikalaujame išskirtinių arbą lygesnių nei lygių teisių? Būtent tai ir skatina heteroseksualų pašaipas jeims.
Nuo jokios tolerastijos ar liberalizmo mes neįšniksime, nebuk totalus "šyzas" Ateityje galbūt grius tam tikri stereotipai, visuomenė taps labiau "open-minded" aišku bus ir savu minusų ir pliusų, tačiau tikrai niekas čia nežlugs ir t.tžlugs ta tavo open-minded visuomenė.
Ateities ramzių priešai dėl tipų žinojimo bus platono šalys, platono tipas ir darvino genotipas bus panaikintas. Ramzis netoleruos depresyvių platonų.Jei jau parašei, tai ir paaiškink, o tai visiškai nesupratau.
Jeigu Nortono tipo individas suvokia kitą Nortono tipo asmenį neigiamaiKlaida. Rasta Platono tipo poskyryje, Nortonas ne prie ko.
Komuna nėra geras reiškinys, gal ir turi jie progresyvių idėjų tačiau jas reikai realizuoti kitaip.Geras filosofo komentaras ir klausimas. Nors visokia ezoterikos ir idealistinės pažiūros neretai daro neigiamą įtaką bet kokiam individui, aš manau kad Darvino tipo nesugebėjimas turėti šias pažiūras tiesiog yra šio tipo minusas. Nors prie šio trūkumo galima ir prisitaikyti.
Kita vertus šiuolaikinys gyvenimas paremtas kapitalo krovimu, laukine konkurencija ir materialinių vertybių siekimu pažeidžia dauguma žmonių. Savižudybės, depresijos, nepilnavertiškumo kompleksai ir t.t Užtai kiti ir pradeda ieškoti pusiasvyros religijuose, meditacijuose ir t.t Žmogus ne robotas ar gyvulis, todėl jo gyvenimas turi būti subalansuotas. Tik vat žinant, kad idealizmas slopina intuiciją, o kai kuriems tipams tai ypatingai žalinga, iškyla klausimas kaip žmogui rasti pusiausvyrą ir ramybę?
Šis memas irgi gerai apibūdina šiuolaikinio žmogaus problemą...