Nustatymas

[filosofas]

Linas Karalius ne volteras, nosis pakrypus į kairę

Bus arba darvinas arba platonas.

[Leotaurus]

Gal tada platonas?

[Justinas999]

žvilgnis pas jį kažkoks keistas...

[filosofas]

Greičiausiai depresyvus platonas, ta jo draugė bus bronsonė, greičiausiai irgi depresyvi.

[Leotaurus]

Gintarė Gurevičiūtė nepasakyčiau, kad depresyvi. Su pusiausvyra jai viskas tvaroj. Platonės moterys yra tobulos palyginus su kitų tipų moterimis.

[filosofas]

Gintarė Gurevičiūtė nepasakyčiau, kad depresyvi. Su pusiausvyra jai viskas tvaroj. Platonės moterys yra tobulos palyginus su kitų tipų moterimis.

Platonė? Na jau, jos žandikauliai kokie platus, sudėjimas mongoliškas. Beje kodėl platonės tokios tobulos? 

[Minas]

kartais susidaro toks įspūdis, kad Lietuvoj kas antras žmogus serga depresija ar šizofrenija

[filosofas]

Nebūtinai, yra daug ir optimistų, moderistų ir t.t Nors reik pripažinti depresyvių žmonių yra nemažai, tam įtakos turi religijos, konservatyvumas, atitinkamos soc.sąlygos, netinkamos veiklos ir t.t

[Leotaurus]

Mes truputi padauginam su ta depresija, gal kas penktas žmogus ja turi. Na aišku depresija matosi labiau negu moderizmas. Šou pasaulyje dominuoja depresija sergantys žmonės, nes jie turi dideli humora.
Siūlau ieškoti progresyvesnių žmonių. Aš pats pamąstau apie tai.

[Leotaurus]

Platono smegenų struktūra labai pritaikyta moteriai. Nėra nereikalingo vizualumo kuris moteriai yra nereikalingas. Sakyčiau platono moters smegenys yra tobuliausios moters smegenys. Žodinė atmintis, psichologinis bendravimas, darbo simuliacija, labai mažas vizualumas visa tai labai moteriška.

[filosofas]

Na galbūt, įdomu, kodėl vizualumas vyrams reikalingas, moterims ne? 

[Greddy]

Meilei vidutinei santykiai netrukdo, esant neutraliam susikalbėjimui galima puikiai gyventi ir sugyventi. Kartais platonas bronsonė ilgiau gyvena ir yra laimingesni negu bronsonas su bronsone.  Kartais viskas priklauso nuo interesų atitikimo ir asmenybių taikymosi. Aišku geri tipų santykiai, pagarba yra žymiai geriau, bet jeigu žmonės susipyksta tai jokie tipų santykiai nebegalioja. Bronsonas kuris jaučia antipatija nebemato skirtumo tarp vidutinių ir gerų tipų santykių. 
Aišku blogi tipų santykiai tarp platono ir ramzio pasireiškia ir esant teigiamam suvokimui meilei, o esant neapykantai nesusikalbėjimas būna dar gilesnis.

Tai vat, būtent, kodėl netrukdo? Ir kodėl kartais geriau bronsonė su platonu, o ne kaip Jūs minėjot? Pavyzdžių yra tikrai daug, kai sueina įvairūs tipai, iš pažiūros su neutraliu bendravimu. "Kartais viskas priklauso nuo interesų atitikimo ir asmenybių taikymosi" Todėl man labai įdomu, ar tikrai tipų teorija viską "apjungia"? Aš suprantu, galima laisvai pritempti prie "asmeninių ypatumų", bet kadangi pagal esamą TT dialektiką tie ypatumai ateina iš smegenų struktūros, kur tada šuo pakastas? Kodėl atsitinka taip, kad iš pažiūros puikiai sutampantys B+B(galima ir kita kombinacija) asmenybių santykiškumai ima ir nesutampa? Kas atsitinka? Kas juos formuoja?

Beje, tikrai nebūtina atsakyti į kiekvieną klausimą konkrečiai. Tiesiog sudariau bendrą klausimo vaizdą. Viso šito klausiu norėdamas suvokti giluminius žmogaus elgesio aspektus, kas manau atneštų peno kiekvienam. 

[Justinas999]

Bendri interesai yra tai kas žmones laiko kartu nepriklausomai nuo tipų.
Tarkim aš stengiuosi kurti santykius su bronsonėm, bet turiu tokį keistą dalyką su linkolnėm. Šeip esu truputį depresyvus ir dėl to kartais elgiuosi neadekvačiai kaprizingai (to nenoriu, ano neoriu, neisiu ten, nedarysiu to, nes esu "ne nuotaikoi"), bet linkolnės yra vienintelės moterys prieš kurias man kažkaip nepatogu ožiuotis. Ir šeip kai nueinu į kokį vakarėlį kur manęs niekas nepažįsta, dar nepėju apšilti kojų, o linkolnės jau prisistato prisistato prie manęs pirmiau už kitas moteris
Ir iš tiesų tai mėgstu kai moterys prie manęs prieina, nes dirbu pardavimų versle ir jei pats prieinu prie moters būna, kad netyčia man iš lūpų išsprūsta pardavėjo bazaras, kurio beje žmonės nepastebi ir jis labai gerai veikia, bet nenoriu jo naudoti, nes tada jaučiuosi lyg apgaudinėčiau žmogų. Beje tai nereiškia, kad pardavimuose apgaudinėju, tiesiog kalbėdamas su klientu naudoju tą tokią įtikimo žmogui metodiką ar kaip čia tą dalyką pavadinti nežinau.

[Greddy]

"Bendri interesai" yra pernelyg plati abstrakcija, kuri sugebėtų kažką giliau paaiškinti. Tačiau akivaizdu, kad bendri interesai tikrai turi įtakos. Mane domina ne vien tik idėjinis tarp tipinis susišnekėjimas, bet kaip bendri interesai sugeba "apeiti"  individualius asmenybės procesus, ir rezultate turėti neblogą komunikaciją?
 

[filosofas]

Yra tam tikri gamtos nustatyti dėsningumai ir tu jų niekaip ne apeisi.

[filosofas]

Šeip esu truputį depresyvus ir dėl to kartais elgiuosi neadekvačiai kaprizingai (to nenoriu, ano neoriu, neisiu ten, nedarysiu to, nes esu "ne nuotaikoi"), bet linkolnės yra vienintelės moterys prieš kurias man kažkaip nepatogu ožiuotis. Ir šeip kai nueinu į kokį vakarėlį kur manęs niekas nepažįsta, dar nepėju apšilti kojų, o linkolnės jau prisistato prisistato prie manęs pirmiau už kitas moteris

http://personotipai.lt/teorija/bendravimo-instinktai - čia parašyta, ad linkolnė moteris labiau bendrauja su bronsonų moderistų, depresyviuojų, gali būti, kad tos moteris instinktyviai tave jaučia užtai ir kalbina 

[Greddy]

Yra tam tikri gamtos nustatyti dėsningumai ir tu jų niekaip ne apeisi.

Įvardink ir apibūdink savo minimus "tam tikrus gamtos dėsningumus, kurių niekaip neapeisi", kas jie tokie?
Aš noriu sužinot, kaip nesutampantys ar netgi vienas kitam prieštaraujantys (neigiamų santykių atveju) asmenybės procesai sugeba sukurti normalius santykius, kaip jie sąveikauja? Todėl visai omeny neturėjau, kad tokioj situacijoj yra pažeidžiami ar dar kažkaip ignoruojami tavo minėti "dėsningumai". 

[filosofas]

Įvardink ir apibūdink savo minimus "tam tikrus gamtos dėsningumus, kurių niekaip neapeisi", kas jie tokie?
Aš noriu sužinot, kaip nesutampantys ar netgi vienas kitam prieštaraujantys (neigiamų santykių atveju) asmenybės procesai sugeba sukurti normalius santykius, kaip jie sąveikauja? Todėl visai omeny neturėjau, kad tokioj situacijoj yra pažeidžiami ar dar kažkaip ignoruojami tavo minėti "dėsningumai".

Neigiami santykiai yra tik tarp ramzių ir platonų, tarp jų negali būti normalus santykiai, bendrauja stiprios deprsijos ramziai su platonias, tačiau tokios draugystės yra grindžiamos humorų, pokštais, patyčiomis ir t.t Tarp vidutinių santykių turbūt labiausiai bendrauja platonai(optimistai ir depresyvieji) antroje vietoje ko gero bronsonai. Desningumai yra gamtos nubrežtos ribos kurios pasąmoningai parodo tipams su kuo bendrauti, kūrti šeimas ir t.t

[Greddy]

Įvardink ir apibūdink savo minimus "tam tikrus gamtos dėsningumus, kurių niekaip neapeisi", kas jie tokie?
Aš noriu sužinot, kaip nesutampantys ar netgi vienas kitam prieštaraujantys (neigiamų santykių atveju) asmenybės procesai sugeba sukurti normalius santykius, kaip jie sąveikauja? Todėl visai omeny neturėjau, kad tokioj situacijoj yra pažeidžiami ar dar kažkaip ignoruojami tavo minėti "dėsningumai".

Neigiami santykiai yra tik tarp ramzių ir platonų, tarp jų negali būti normalus santykiai, bendrauja stiprios deprsijos ramziai su platonias, tačiau tokios draugystės yra grindžiamos humorų, pokštais, patyčiomis ir t.t Tarp vidutinių santykių turbūt labiausiai bendrauja platonai(optimistai ir depresyvieji) antroje vietoje ko gero bronsonai. Desningumai yra gamtos nubrežtos ribos kurios pasąmoningai parodo tipams su kuo bendrauti, kūrti šeimas ir t.t

Filosofai, tu visiškai nesupranti ko aš klausiu. Tu dabar atkartoji tai, kas tėra parašyta TT puslapyje, tą mes visi puikiai žinome ir esame perskaitę. Aš neklausiu abstrakcijos, aprašančios išorinius santykius, kaip tu dabar apibūdinai: depresyvumas, optimizmas ir pan.. Dar kartą kartoju, mane domina ne paviršinis apibendrinimas, o kaip konkrečiai, kokiais mechanizmais pasireiškia tarptipinis susišnekėjimas, esant įvairioms kombinacijoms (aš jau viską puikiai išdėstęs praeituose atsakymuose).

[filosofas]

Na kaip suprantu tau įdomu kaip pasireiškia vidutiniai santykiai ir kaip pavyksta komunikuoti skirtingus asmenybės elementus turintiems tipams? Na čia jau reikia, kad leotaurus aprašytu, kaip viksta vidutinių santykių, asmenybių elementų susikirtymas ir bendra komunikacija.
Beje greddy koks tavo tipas?

[Greddy]

Na kaip suprantu tau įdomu kaip pasireiškia vidutiniai santykiai ir kaip pavyksta komunikuoti skirtingus asmenybės elementus turintiems tipams? Na čia jau reikia, kad leotaurus aprašytu, kaip viksta vidutinių santykių, asmenybių elementų susikirtymas ir bendra komunikacija.
Beje greddy koks tavo tipas?

Vuolia! Taip, būtent! Į šį klausimą gebėtų atsakyti tik teorijos kūrėjai. O į kurį panašiausias? Palikim ateičiai arba spėjimui.

[Minas]

Greddy nereikia taip sureikšmint pačios tipų teorijos, tarsi ji galėtų absoliučiai paaiškint kodėl vieni žmonės gali geriau susišnekėt nei kiti, juo labiau, kad ši teorija galima sakyt dar tebevystymo stadijoje ir nėra pripažinta mokslo. Atsakant į klausimą kodėl neutralūs tipai gali sukurt gerus tarpusavio santykius, galima žiūrėt į psichologijos jau pripažintas žmonių elgsenos ir pasaulėžiūros teorijas, pvz. Jungo teorija ir pagal tai sukurtas MBTI testas. Pagal jį net yra išvesti dėsningumai kurie tipai lengviau randa kalbą. http://www.socionics.com/rel/relcht.htm Vieno tipo stipriosios funkcijos papildo kito tipo silpnąsias puses. Beje Jungo teorijoje vartojami terminai ekstravertas-intravertas turi kiek kitokią reikšmę nei tipų teorijoje.

[filosofas]

Chebra, gal nenukrypkim į Jungus, Augustavičiutes, Majer Briggs ir t.t Ši teorija žmogaus elgėsi aiškina remdamasi biologiškai, kai kaukolės formos parodo žmogaus smegenų išsivystymą. Mbti, socionika ir t.t žmogaus tipologiją sudaro grynai vertindama ir stebėdama jo elgėsį, įpročius ir t.t Pažiūrėkite http://www.celebritytypes.com/isfp.php - platonai, bronsonai, volterai, ramziai yra priskyriami tai pačiai žmonių grupei. Mokslų užsiimantis moderistas bronsonas laikomas NT temperamento žmogumi, aktyvios depresijos valdinga bronsonė SJ, bronsonė optimistė SP ir t.t Mbti neturi jokio antropologinio, biologinio argumento, su tomis tipologijomis galima nusileisti iki horosopų, čiakrų, pitagoro kvadratų lygio ir t.t

Dar pavyzdžių, kai žmonės skirstomi pagal elgėsi ir įpročius:
http://www.celebritytypes.com/infj.php - čia irgi volterai, linkolnai, platonai, darvinai priskyriami tam pačiam tipui ir visi intravertai (išskaitant platoną  .  )
http://www.celebritytypes.com/entj.php http://www.celebritytypes.com/entp.php http://www.celebritytypes.com/estp.php - čia volterai, linkonai, darvinai, ramziai vaizduojami kaip ekstravertais.

[Greddy]

Chebra, gal nenukrypkim į Jungus, Augustavičiutes, Majer Briggs ir t.t Ši teorija žmogaus elgėsi aiškina remdamasi biologiškai, kai kaukolės formos parodo žmogaus smegenų išsivystymą. Mbti, socionika ir t.t žmogaus tipologiją sudaro grynai vertindama ir stebėdama jo elgėsį, įpročius ir t.t Pažiūrėkite http://www.celebritytypes.com/isfp.php - platonai, bronsonai, volterai, ramziai yra priskyriami tai pačiai žmonių grupei. Mokslų užsiimantis moderistas bronsonas laikomas NT temperamento žmogumi, aktyvios depresijos valdinga bronsonė SJ, bronsonė optimistė SP ir t.t Mbti neturi jokio antropologinio, biologinio argumento, su tomis tipologijomis galima nusileisti iki horosopų, čiakrų, pitagoro kvadratų lygio ir t.t

Dar pavyzdžių, kai žmonės skirstomi pagal elgėsi ir įpročius:
http://www.celebritytypes.com/infj.php - čia irgi volterai, linkolnai, platonai, darvinai priskyriami tam pačiam tipui ir visi intravertai (išskaitant platoną  .  )
http://www.celebritytypes.com/entj.php http://www.celebritytypes.com/entp.php http://www.celebritytypes.com/estp.php - čia volterai, linkonai, darvinai, ramziai vaizduojami kaip ekstravertais.

 

[Leotaurus]

Pripažintas dalykas ne visuomet teisingas, gal labiau išplitęs. Visi nauji dalykai yra nepripažinti, norint siekti naujovių reikia vadovautis savo protu.

[filosofas]

Idomu sis ponas reptilija, D.Icke'as nebus Darvino tipo sizofrenikas  ?
Bio:http://en.wikipedia.org/wiki/David_Icke

[Leotaurus]

David Icke bronsonas įklimpęs į mistika.

[filosofas]

Įdomu kaip platonas musolinis sugebėjo įgauti tokią įtaką Italijoje, kurioje dominuoja volterai ir ramziai?

[Minas]

Andrius Užkalnis - darvino tipo aktyvios psichikos šizoidas



Kiek skaičiau jo straipsnių, visur dominuoja ironija  o ir reputaciją nekokią susikūręs

[Leotaurus]

Ka rašo komentatoriai:

9. Seklys Morka :-) // Sausio 13, 2010
Prajuokino "faktai apie A.Uzkalni, rasti komentaruose po vienu jo straipsniu:

662. faktai 20:56 09-17 IP: 80.7.2.236
1. Užkalnis yra kitos lietryčio korespondentkos ir Lietuvos dergėjos Bončkutės buvęs sugyventinis. 2. Už savo šlykštenas jie gauna tarp 1000 ir 2600 Lt už kiekvieną straipsnį. 3. Užkalnis yra mėgstamiausias užsakomas žurnaliūga iš tam tikrų URM ir valdžios ratų. Finansuoja: Maxima, Rubikono berniukai. Žiemelis. 4. Užkalnis kas mėnesį turi praeiti trijų dienų injekcijų kursą nuo aštrios lėtinės šizofrenijos ir paranojos. Jei nepraeina jam būna paaštrėjimas."

O dar labiau prajuokino faktas, kad "faktu" autorius, sprendziant is IP adreso, yra ... pats A. Uzkalnis :-) Pasirodo, tai jo megstama taktika - komentaruose po kiekvieno savo straipsnio imesti po labai neigiama, bet kartu komiska komentara savo atzvilgiu. Tikra linksma! :-)

Ir Pipedijos:
O čia dar tokį anoniminį gandą Pipedijoje gavom, kuriam kažkasai atskirą skyrelį sukūrė netgi:

"Praeito amžiaus devintojo dešimtmečio pabaigoje besiskiriant Andriaus tėvams, jam buvo susisukęs protas ir Andrius Užkalnis buvo paguldytas kuriam laikui beprotnamin Vilniuje.

Išleistas iš durnyno, Andrius susirado Godą, kuri sugebėjo jį sugrąžinti į normalias vėžes (bent jau kuriam laikui).

Šizofrenija be super didelio humoro negalima, jis juokauja ir rašo nesąmones.


https://plus.google.com/104905917468364244529/posts/76x29pG3BC5

Andrius Uzkalnis
Shared publicly  -  Jan 7, 2012
Po švenčių kalbu su savimi ir girdžiu balsus galvoje.








„Šis ženkliukas reiškia, kad pas mus nepageidaujami klounai. Kiekvienas tą tegul traktuoja kaip jam išeina. Dėl panašumo su A. Užkalniu – matyt, keistas sutapimas“, – ant durų kabančių lipdukų reikšmę paaiškina barų „In Vino“, „The Portobello“ ir restorano „Rene“ savininkas K. Baublys.

http://verslas.delfi.lt/verslas/barai-nelaukia-a-uzkalnio-girtu-ir-netinkamai-apsirengusiu.d?id=61772849#ixzz2Y98iJ4Ly