Autorius Tema: Klausimas  (Skaityta 12453 kartus)

Blyksns

  • Svečias
Klausimas
« Įrašytas: Rugpjūčio 23, 2013, 05:13:11 pm »
Ar atsirastu iš jūsų dar patarimų norint susitvarkyti su šizofrenija be jūsų minėto darbo vengimo, idealistiniu pažiuru ir muzikos kurimo, itariu kad turi vidutine forma, deja  gyvenime pasitaikydavo ir haliucinaciju.

Neprisijungęs Leksas

  • Jaunesnysis narys
  • **
  • Įrašai: 112
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
Ats: Klausimas
« Atsakymas #1 Įrašytas: Rugpjūčio 23, 2013, 08:36:52 pm »
Aš ir turiu šizofreniją. Tik man haliucionuojasi muzika  o ne vaizdai. Todėl vengiu jos. Labai smarkiai vengiu ir humoro nes jis mane tarytum kuriam laikui atbukina ir pvz. būdamas visiškai vienas susijuoki(pamatęs\išgirdęs kokį nors veiksmą\garsą prisimeni anegdotą). Darvino tipas labai sunkiai atsigauna po visokių didelių traumų ir vienintelis patikimas jų gydytojas- laikas ir klaidų nekartojimas.

Neprisijungęs filosofas

  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 1304
    • Žiūrėti profilį
Ats: Klausimas
« Atsakymas #2 Įrašytas: Rugpjūčio 23, 2013, 08:57:37 pm »
Darvino tipas labai sunkiai atsigauna po visokių didelių traumų ir vienintelis patikimas jų gydytojas- laikas ir klaidų nekartojimas.
Jei nepaslaptis kokio pobudžio trauma sukėlė tą šizofreniją?  :)

Neprisijungęs Leksas

  • Jaunesnysis narys
  • **
  • Įrašai: 112
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
Ats: Klausimas
« Atsakymas #3 Įrašytas: Rugpjūčio 24, 2013, 04:02:29 pm »
Smalsus žmogus.  :) Pirma tegu savo problemomis pasidalina šios temos autorius.

Blyksns

  • Svečias
Ats: Klausimas
« Atsakymas #4 Įrašytas: Rugpjūčio 28, 2013, 10:20:47 pm »
Dideli vizijų antplūdžiai prieš užmiegant, kartais skaitant pranešima akademijoje sutrinka kalba ( užsiblokuoja mintis, nutrūksta ), jaučiu  padidejusi kvaištelejusi humora ( juokuoju budamas vienas, visai bergždžiai ) , išnykstančias socialinis moralines ribas, pastaruoju metu pradejau neatskirti kai kuriu dalyku nuo realybes, tiksliau kalbant abejoju ar jie iš ties vyko ar ne, šalia to pasitaiko neatskirimas sapnų nuo realybes. Kogero didžiausia mano problema tame kad vidine vizija, šiuo atveju vidine to patirtis man kur kas gyvesne ir tikresne iš išorine empirine realybe. Tarkime žiurėdamas i jūra aš nejaučiu tokio grožio ir tikrumo, koki matai matydamas tai savo viduje... bet čia jau filosofija matyt.
« Paskutinį kartą keitė: Rugpjūčio 28, 2013, 10:32:01 pm sukūrė Blyksns »

Neprisijungęs feniksas

  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 999
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
Ats: Klausimas
« Atsakymas #5 Įrašytas: Rugpjūčio 28, 2013, 10:32:32 pm »
Tiesa sakant ilgai laiką buvau paskendes idealizme, bet jis man toks gražus, ne jau man reikia jo atsisakyti norint pasveikti ?

BŪTINAI. Nėra kito kelio. Reikia pažiūras paversti kairiosiomis. Pradėk skaitinėti Markso ar kitų kairiųjų veikalus (taip pat tinka ir liberalų veikalai, nors geriau tikrų kairiųjų autorių darbai). Ypač būtina išsianalizuoti "dialektinį materializmą", nes tada pradedi suvokti nuoseklius "materijos" vystymosi sąryšius. Nuoširdžiai analizuojantis kairiąsias teorijas pamažu pažiūros persivers iš idealizmo į materializmą, o mąstymas labai sustiprės. Darvino tipo žmonėms idealizmas yra tiesus kelias į psichiatrinę ligoninę.
« Paskutinį kartą keitė: Spalio 29, 2013, 11:59:50 am sukūrė Leotaurus »

Neprisijungęs feniksas

  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 999
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
Ats: Klausimas
« Atsakymas #6 Įrašytas: Rugpjūčio 28, 2013, 10:38:14 pm »
Va čia galėtų būti geras įvadas į dialektinį materializmą (anglų k.):

http://www.marxist.com/what-is-dialectical-materialism.htm

"Materialistui sąmonė neegzistuoja atskirai nuo gyvų smegenų, kurios yra materialaus kūno dalis. Protas be kūno yra absurdas. Materija nėra proto produktas, bet pats protas yra pats aukščiausias materijos produktas. Idėjos yra paprasčiausiai mus supančio nepriklausomo materialaus pasaulio atspindys. Daiktų, kurie yra atspindėti veidrodyje, egzistavimas nepriklauso nuo jų atspindžio. "Visos idėjos, kurios atsiranda patirties metu, yra tikros ar iškraipytos realybės atspindžiai" teigia Engelsas. Arba tariant Markso žodžiais, "Gyvenimas nėra nulemiamas sąmonės, bet sąmonė yra nulemiama gyvenimo."

Marksistai neneigia, kad protas, sąmonė, mintis, valia, jausmai ar pojūčio yra tikri. Ką materialistai neigia yra tai, kad daiktas vadinamas "protu" egzistuoja atskirai nuo kūno. Protas nėra atskiras nuo kūno. Mąstymas yra smegenų, kuris yra minčių kūrimo organas, produktas.

Tačiau tai nereiškia, kad mūsų sąmonė yra bedvasis ir blankus aplinkos atspindys. Žmonės susisieja su jų aplinka, jie nutuokia jų supančią aplinką ir reaguoja atitinkamai; to pasekoje juos supanti aplinka atgal juos paveikia. Nors ir nulemti materialių sąlygų, žmonės generalizuoja ir mąsto kūrybingu būdu. To pasekoje jie keičia savo materialią aplinką."
« Paskutinį kartą keitė: Rugpjūčio 29, 2013, 08:16:19 am sukūrė feniksas »

Blyksns

  • Svečias
Ats: Klausimas
« Atsakymas #7 Įrašytas: Rugpjūčio 29, 2013, 08:49:02 pm »
Bet nejau vizijos yra nesveikos psichikos produktas ? nejau jos neturi jokios reikšmės ?

Neprisijungęs Leotaurus

  • Administrator
  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 3498
  • Lytis: Vyras
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
    • Tipų teorija
Ats: Klausimas
« Atsakymas #8 Įrašytas: Rugpjūčio 29, 2013, 08:57:01 pm »
Tai haliucinacijos, o ne vizijos. Uzsidenges akis ar ausis tu jas matysi ir girdesi.
Pasveikti galima, viskas priklauso nuo taves.
Per ta laika man rase simtai zmoniu su depresiju ir sizofreniju problemomis.
Visuomet stengiausi padeti ir patarti. Liga kartais uzpuola silpna zmogaus vieta, pas tave silpna vieta smegenys. Pas kita zmogu sirdis.
Liga iveiksi jei pakeisi salygas, gyvenimo buda, paziuras.

Blyksns

  • Svečias
Ats: Klausimas
« Atsakymas #9 Įrašytas: Rugpjūčio 29, 2013, 09:13:59 pm »
Ir sutinku ir nesutinku. Štai ka apie tai rašo Jungas.

Jung said that a person in whom intuition was dominant, an "intuitive type", acted not on the basis of rational judgment but on sheer intensity of perception. An extraverted intuitive type, "the natural champion of all minorities with a future", orients to new and promising but unproven possibilities, often leaving to chase after a new possibility before old ventures have borne fruit, oblivious to his or her own welfare in the constant pursuit of change. An introverted intuitive type orients by images from the unconscious, ever exploring the psychic world of the archetypes, seeking to perceive the meaning of events, but often having no interest in playing a role in those events and not seeing any connection between the contents of the psychic world and him- or herself. Jung thought that extraverted intuitive types were likely entrepreneurs, speculators, cultural revolutionaries, often undone by a desire to escape every situation before it becomes settled and constraining—even repeatedly leaving lovers for the sake of new romantic possibilities. His introverted intuitive types were likely mystics, prophets, or cranks, struggling with a tension between protecting their visions from influence by others and making their ideas comprehensible and reasonably persuasive to others—a necessity for those visions to bear real fruit.[8]



Neprisijungęs filosofas

  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 1304
    • Žiūrėti profilį
Ats: Klausimas
« Atsakymas #10 Įrašytas: Rugpjūčio 29, 2013, 09:58:06 pm »
Blyksni, Jungas buvo idealistas, mistikas,  voltero tipo žmogus, jis su savo vaizduote primaste visokiu idealizmų ir t.t Visos asmenybių tipų tipologijos ir t.t Yra horoskopų ir būrimų iš kortų lygio žaidimas neturintis jokio sąsajo su žmogaus biologija.  Buvo teisingai pastebėta Jungo dėl intravertų ir ekstravertų, tačiau psichologijoje intraversija-ekstraversija yra nustatoma pagal žmogaus elgėsį ir įpročius. Mbti, socionikos ir t.t Nepateikia jokio biologinio, antropologinio argumento ir remiasi subjektyvių tipų nustatymų, remiantis žmogaus įpročiais ir elgėsių.

Charizmatiški ir gerus bendravimo įgudžius turintys darvinai, volterai, linkolnai yra laikomi ekstravertais. Ramus,santūrus moderistas gali būti palaikytas intravertų, pasyvios psichikos depresyvus bronsonas, platonas bus laikomas intravertų.

Intuicijos asmenybės elementą turintys žmogus negali kažko tikėti, jis turi kažką žinoti, jei kažko neįmanoma ištirti ir patikrinti nuodugnia analize, tai tada nėra reikalo leistis į subjektyvias filosofines spekuliacijas. Intuicijos elementą turintys tipai yra "mokslinio metodo" žmonės kurie pirmenybę turi teikti faktam, įrodymam, logikai, o ne subjektyviem įsitikinimam, autoritetam, nepaaiškinamiem reiškiniam ir t.t

Kaip feniksas ir patarė išsianalizuok kairiųjų veikalus, skaityk biologijos, fizikos vadovėlius,i darbus suvoksi gamtos, materijos esmę.

« Paskutinį kartą keitė: Rugpjūčio 29, 2013, 10:56:10 pm sukūrė filosofas »

Neprisijungęs Leotaurus

  • Administrator
  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 3498
  • Lytis: Vyras
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
    • Tipų teorija
Ats: Klausimas
« Atsakymas #11 Įrašytas: Rugpjūčio 29, 2013, 10:04:11 pm »
Zinai ka praranda dvasios sutrikimu turintys zmones? Praranda saika igauna uzsispirima. Vaizduote nebekontroliuoja ribu ir nebesuvokia saves pacios. Zmogus pradeda daryti sau bloga nebematydamas pasekmiu.
Galiausiai viskas baigiasi su komplikacijomis. Tokiems zmonems duodami medicininiai narkotikai kurie prislopina pati zmogu, tuomet jis neina neteisingu keliu nes jis buna uzslopinimas.
Jeigu realybe maisoma su sapnais tai normalaus miego isvis nera, iki pamisimo keli laipteliai.
Isivaizduok jei geri savaite ir nesustoji ir esi uzsispyres viska vedi iki galo tai nutinka tai kas nutinka dvasios ligoniui. Tavyje yra tai kas tave zlugdo tai gali buti idelizmas jei esi darvino tipo. Bet tu nenori tai pripazinti. Jei pripazintum galetum viska pakeisti.

Blyksns

  • Svečias
Ats: Klausimas
« Atsakymas #12 Įrašytas: Rugpjūčio 30, 2013, 11:01:01 am »
Matyt prie to bus prisidėjusios mano filosofines studijos, bet juk ne visos filosofines disciplinos yra idealistiniu krypčiu, tarkime epistomologija ( Pažinimo Teorija, skepticizmas, racionalizmas ) , Logika  , fenomenologija ( Husserl fenomenlogija, o ne idealistine hegelio (sąmones turino analize ), absurdizmas, egzsistencializmas ( Ateistinis ).  Mane ypač pradejo traukti husserl'o fenomenologija, tirianti sąmone pasireiškiančius fenomenus. Trumpai iš wiki:

Sąmonė visada yra ko nors suvokimas: mąstydami suprantame, kad mintis „nurodo“ į kokį nors objektą. Mąstymo veiksmas ir minties objektas yra vidujai susiję bei priklausomi vienas nuo kito. Sąmonė ne tik pasyviai fiksuoja pasaulį, bet ir aktyviai jį formuoja ar „numato“. Tad, siekdami tikrumo pirmiausia turime ignoruoti ar „iškelti tarp skliaustų“ visa, kas yra anapus mūsų tiesioginio patyrimo; išorės pasaulis privalo išsitekti tik mūsų sąmonės ribose. Ši vadinamoji „fenomenologinė redukcija“ yra pirmas svarbus E. Huserlio žingsnis. Visa, kas nėra „imanentiška“ sąmonei, turi būti be dvejonių atmesta; visa tikrovė, kokia ji patenka į mūsų sąmonę, tėra gryni „fenomenai“, ir tai vienintelis absoliutus faktas, nuo kurio pradėjus galima eiti toliau. Tačiau, šito mūsų keliamiems klausimams išspręsti nepakanka. Nes bemaž visa, ką aptinkame žvalgydami savo sąmonės turinį, tėra atsitiktinių fenomenų kaita, chaotiškas sąmonės srautas, ir vargu ar rasime čia nors kiek tikrumo. Vis dėlto E. Huserlio „grynieji“ fenomenai yra daugiau nei atsitiktinės individualumo apraiškos. Jie sudaro universalių esmių sistemą, nes fenomenologija kiekvieną objektą rutulioja vaizduotėje tol, kol suranda jame tai, kas nekinta.

Fenomenologinis pažinimas fiksuoja ne pavydą ar raudonos spalvos potyrį, bet universalius šių dalykų tipus arba esmes, pavydą ir raudonumą kaip tokius. Suvokti kurį nors fenomeną iki galo, išgrynintu pavidalu – reiškia perprasti, kas jame esminga ir nekintama.

Ar tai nesikerta si intuicija ?

Neprisijungęs Leksas

  • Jaunesnysis narys
  • **
  • Įrašai: 112
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
Ats: Klausimas
« Atsakymas #13 Įrašytas: Rugpjūčio 30, 2013, 12:50:02 pm »
Manau kad darvino tipo žmogus tiesiog gali būti nepraktikuojantis krikščionis. Darvinui laiko patikrintų krikščioniškų vertybių išsaugojimas nekelia psichinių sutrikimų(greičiau nepatikrintų, neaiškių vertybių propagavimas kelia psichinius sutrikimus), šizofreniją jam sukelia tikėjimas pasakomis, šiuo atveju biblija- gražia pasaka, skirta ugdyti suaugusių dorovei. Galima pvz. tvirtai tikėti ir vaikiškomis pasakomis- kad miške, savo nameliuose, gyvena trys paršiukai.  Žmonės tada pasakytų kad šie gyviai nėra protingi ir namų nestato ir gyvena pas žmones fermuose... Tikintis šia pasaka atrėžtų kad ta trijulė yra kažkuo ypatinga ir gyvena kažkur giliai po žeme, dėl to jų negalima surasti. Visai tai darvinams sukeltų labai stiprius galvos sutrikimus, kuo toliau, tuo labiau išeitum iš gyvenimo. 8)
Darvino tipas, kaip ir visi tipai, taip pat turi moralę, pvz. jis sėkmingai gali priešintis/nepritarti purvinai JAV pasaulio globalizacijai, priešintis/nepritarti žmogų niekinančių įstatymų įvedimui ir išsigimusiam neoliberalizmui, kuris mažai kuo skiriasi nuo represinio, totalitarinio režimo.(iš esmės jis toks ir yra)
Psiaudo-psichologiniuose teiginiuose sakoma kad šizofrenija yra neišgydoma, tik sumažinama visokiais idijotiškais vaistais, bet tai netiesa- nuo sutrikimų susijusių su žmogaus vaizduote visuomet pasveikstama(tavo mąstymas bus tavo vaistai), sakau iš patirties, tai pirmyn, savo proto šeimininkas esi tik tu pats, ir niekas neturi teisės į jį kištis.  ;)
Darvino tipas gali būti ir filosofas http://lt.wikipedia.org/wiki/David_Hume ir filosofuoti. Jei nesuklydau dėl tipo- gali būti platono tipo žmogus, bet tai esmės nekeičia.
« Paskutinį kartą keitė: Spalio 29, 2013, 12:48:03 pm sukūrė Leotaurus »

Blyksns

  • Svečias
Ats: Klausimas
« Atsakymas #14 Įrašytas: Rugpjūčio 30, 2013, 01:25:18 pm »
David Hume Linkolno tipas.

Blyksns

  • Svečias
Ats: Klausimas
« Atsakymas #15 Įrašytas: Rugpjūčio 30, 2013, 02:14:52 pm »
Aš šioje vietoje akademijoje visada nesutikdavau su Hume, jei gerai suprantu, jis suskirste proto suvokinius i dvi pagrindines grupes Idėjas ir Ispūdžius, Ispūdžiai esti empirinės realybes pagavos ir vidiniai saves suvokiniai, aistros, emocijos, jie visad yra didesnio Itensyvumo nei Idėjos. Idėjos šiu patirčiu refleksija ( mąstymas apie juos ), ir protas kurdamas  neišvengiamai jungia empirinė informacija ( įspūdžius ) pagal griežtus dėsnius: PANAŠUMĄ, GRETIMUMA laike ar erdvėje bei PRIEŽASTĮ ir PADARINĮ. Kitaip kalbant šie dėsniai kuria prote idėju asociacija, ir taip protas panašu keliauja pats per savo patirti pagal tam tikra tvarką. Bet visgi su kuo aš nesutikdavau ir nesutiksiu, jis teigė kad įspūdžiai visada esti gyvesni savo ruožtu už idėjas, neva idėjos tero blankus ispūdžių atspindys. Aš keliu hipoteze kad tai ką jūs vadinate haliucinacijomis, kas iš dalies, salyginai, yra tiesa, kartu yra ir visai kas kitka. Kodel tai negali būti abstrakčios minties transformacija i vizualią forma ? Juk tarkime vandens fizikinį modelį galime suprasti tik ivertine vandeni iš ivairių jos būsenų, argi negalima prielada teigti kad protas taipogi keičia savo mąstymo formas iš abstračios minties į vizualia, iš vizualios atgal i abstrakčią. Nenurimsiu Ponai, kol nerasiu atsakymų, žadu šį pusmėti akademijoje rimtai prie to pasedėti. Rezultatas, kad ir kokie jie bebūtų pateiksiu.

Neprisijungęs Leotaurus

  • Administrator
  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 3498
  • Lytis: Vyras
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
    • Tipų teorija
Ats: Klausimas
« Atsakymas #16 Įrašytas: Rugpjūčio 30, 2013, 03:45:04 pm »
Protas dirba pagal materijos ir gamtos dėsnius, bet jo sukuriamos mintys nėra materialios. Besmegenio proto dar niekas nematė.  Jeigu tavo smegenys nepritaikytos idealistinei filosofijai nes turi intuicijos elementą. Tu slopini intuicija silpnėja asmenybė galiausiai sutrinka vaizduotė. Volterai, platonai gali sau leisti būti sveikais idealistiniais filosofais, kurie atnešė naudą mokslui. Bet tu to sau leisti negali. Sveikos smegenys vizijų kitaip vadinamų haliucinacijų nekuria. Nesupyk bet atėjo laikas kritiškai tau save  vertinti. Esi filosofas todėl suvok gamtos ir materijos filosofija kuri nulemia tavo elgesį.
Geriau užsiimk kairiąja ar materialistine liberaliąja filosofija ir būk joje lyderis. Užsiimdamas idealizmo filosofija kuri netinka darvino tipui užbaigsi gyvenimą ligoninėse.
« Paskutinį kartą keitė: Rugpjūčio 30, 2013, 04:05:54 pm sukūrė Leotaurus »

Blyksns

  • Svečias
Ats: Klausimas
« Atsakymas #17 Įrašytas: Rugsėjo 02, 2013, 01:17:29 pm »
Bet jie nosikaulis pasisukes i dešinė puse, tuomet tu neišvengiamai esi Voltero genotipo ? Pirmu nustatymu man nustate Voltero genotipa, Antru Darvinu. Pats jau nežinau.
« Paskutinį kartą keitė: Lapkričio 08, 2013, 12:18:50 pm sukūrė Leotaurus »

Neprisijungęs filosofas

  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 1304
    • Žiūrėti profilį
Ats: Klausimas
« Atsakymas #18 Įrašytas: Rugsėjo 02, 2013, 01:25:15 pm »
Nusiusk foto iš šono ir priekio leotaurui ar feniksui ir jie tau pasakys  :)

Blyksns

  • Svečias
Ats: Klausimas
« Atsakymas #19 Įrašytas: Rugsėjo 02, 2013, 01:27:55 pm »
Reikalingas El.Pašto Adresas.

Neprisijungęs filosofas

  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 1304
    • Žiūrėti profilį
Ats: Klausimas
« Atsakymas #20 Įrašytas: Rugsėjo 02, 2013, 01:35:08 pm »
Tipą gali nusistatyti ir pagal santykius su kitais žmonėmis, su kuriais geriausiai sekasi bendrauti ir panašiai. Kokie tavo tėvų tipai, senelių pagal tai ir bandai orientuotis. Veido proporcijos visgi gerokai skyriasi darvino ir voltero,

Blyksns

  • Svečias
Ats: Klausimas
« Atsakymas #21 Įrašytas: Rugsėjo 02, 2013, 01:51:32 pm »
Nosies kaulas pasvires i dešine puse, apatinis žandikaulis mažas, smakras didelis, veidas smailus ( labai smailus ), pakaušis mažas, kakta tarp vidutines ir aukštos. Geriausias draugas vaikysteje buvo voltero genotipo, dabar bronsonas, neblogai sutariu ir su Ramziu. Tevas Volteras, Motina Darvino genotipo Platonė. Studijuojant filosofija, didžiaja dauguma sudare platonai, prastai su jais sutariau, nesuprasdavau nuolatinio atsipalaidavimo ir juokavimo.

Blyksns

  • Svečias
Ats: Klausimas
« Atsakymas #22 Įrašytas: Rugsėjo 03, 2013, 05:15:27 pm »
Tai tuomet volterui vaizdiniu antplūdžiai yra normalus reiškinys del dideles vaizduotės ?

Neprisijungęs Leotaurus

  • Administrator
  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 3498
  • Lytis: Vyras
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
    • Tipų teorija
Ats: Klausimas
« Atsakymas #23 Įrašytas: Rugsėjo 03, 2013, 05:22:16 pm »
Esi darvino tipo, mačiau tavo nuotrauką matėsi nemažos problemos kurios netgi pakeitė tavo veidą ir akis.
Šis forumas yra skirtas tipams nustatyti, bet ne savo nesibaigiančių  problemų sprendimui kurių nenori taisyti ir kurios mažai susijusios su tipais.
Kai pas žmogų yra liga tai visos problemos sukasi apie ligą, nėra laiko pamąstyti apie kitus reiškinius.
Nesupyk, bet tavo klausimas yra atsakytas ne vieną kartą, prašau nekartoti jo daugybę kartų  >:( .
« Paskutinį kartą keitė: Rugsėjo 04, 2013, 02:05:10 pm sukūrė Leotaurus »

Blyksns

  • Svečias
Ats: Klausimas
« Atsakymas #24 Įrašytas: Rugsėjo 06, 2013, 01:57:57 pm »
Aš meginu suprasti, o ne verkti apie savo problemas, kaip matote aš meginu objektyvizuoti savo patirti, o ne paversti tai asmenine problema kuria čia reikia spresti. Labai lengva yra nurašyti vidinius vaizdinius haliucinacijos kategorijai, visai nesigilinant i reiškinį. Juk tai leičia ne tik mane, bet ir daugeli žmonių. Jeigu Gerbiamieji nenorite apie tai kalbėtis, dalytis mintimis, tuomet tebūnie. Bet aš pastebėjau kad daugelis mano klausimų taip ir lieka neatsakyti, ar bent i dalį mano minčių iš vis yra nereguojama.
Pasakyti kad teorine vaizduote sutrinka, tuomet prasideda haliucinacijos yra labai paviršutiniška. Kas joje sutrinka ? Kokios funkcijos ? Kokie procesai ? Kodel protas taip elgiasi ? Gal pačios haliucinacijos ( jūsų puse palaikant )  yra informacija per kuria žmogaus patologija gali būti pažinta ir išspresta, juk labai tikėtina manyti kad jos turi simboline/metaforinė prasmė tiek asmenybes, tiek sutrikimo atžvilgiu. Bet man kyla itarimas kad aš ne į ta foruma papuoliau, arba reikalinga atskyra forumo skiltis kur būtų galima dalintis tokio pobūdžio informacija.

Neprisijungęs Leotaurus

  • Administrator
  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 3498
  • Lytis: Vyras
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
    • Tipų teorija
Ats: Klausimas
« Atsakymas #25 Įrašytas: Rugsėjo 06, 2013, 02:41:30 pm »
Aš meginu suprasti, o ne verkti apie savo problemas, kaip matote aš meginu objektyvizuoti savo patirti, o ne paversti tai asmenine problema kuria čia reikia spresti. Labai lengva yra nurašyti vidinius vaizdinius haliucinacijos kategorijai, visai nesigilinant i reiškinį. Juk tai leičia ne tik mane, bet ir daugeli žmonių. Jeigu Gerbiamieji nenorite apie tai kalbėtis, dalytis mintimis, tuomet tebūnie. Bet aš pastebėjau kad daugelis mano klausimų taip ir lieka neatsakyti, ar bent i dalį mano minčių iš vis yra nereguojama.
Pasakyti kad teorine vaizduote sutrinka, tuomet prasideda haliucinacijos yra labai paviršutiniška. Kas joje sutrinka ? Kokios funkcijos ? Kokie procesai ? Kodel protas taip elgiasi ? Gal pačios haliucinacijos ( jūsų puse palaikant )  yra informacija per kuria žmogaus patologija gali būti pažinta ir išspresta, juk labai tikėtina manyti kad jos turi simboline/metaforinė prasmė tiek asmenybes, tiek sutrikimo atžvilgiu. Bet man kyla itarimas kad aš ne į ta foruma papuoliau, arba reikalinga atskyra forumo skiltis kur būtų galima dalintis tokio pobūdžio informacija.

Mes taip pat norime padėti suvokti save, bet tu savo naujus sugebėjimus bandai paversti išskirtiniu reiškiniu. Jeigu aš pavartočiau LSD ir pradėčiau matyti vidines vizijas ir tai bandyčiau suvokti kaip išskirtinumą ar dvasingumą?
Iš tikro pavartojus LSD sutrinka vaizduotė, mano sutrikusios smegenys pamato tai ko nemato sveikos smegenys ir aš tai bandau pavaizduoti kaip mano asmenybės išskirtinumą.
Iš tikro sveikos smegenys dirba tokiu režimu, kad nėra jokių vidinių vizijų ir išskirtinių dalykų, kai sutrinka sistema, ji pradeda generuoti tai ko nėra iš tikro. Tie vaizdiniai yra pažeistų smegenų žemesnis antrinis  klaidos produktas.
« Paskutinį kartą keitė: Rugsėjo 06, 2013, 03:06:29 pm sukūrė Leotaurus »

Blyksns

  • Svečias
Ats: Klausimas
« Atsakymas #26 Įrašytas: Rugsėjo 06, 2013, 03:36:41 pm »
Išsiskirti ? Norečiau išsiskirti nusirengčiau nuogai gedemino prospekte ir užlipes ant stogo staugčiau vienišo vilko balsu, o ne rašyčiau i foruma kuriame apsilanko trys žmones per diena. Juolab aš puikiai žinau, kad šis reiškinis nera mano išskirtinumas, bet patyriamas ir kitų personų. Tad koks čia meginimas išsiskirti ? Aš kalbu apie fenomeną kuris puikiai žinomas daugeliui žmonių ir skirtingai nei jūs aš klausiu, domiuosi, diskutuoju. O jūs teigiate, kad neva žinote kaip sveikos smegenys dirba. Kad jos nekuria to ko nemato kiti. Čia gyli ir didele filosofine problema, o jūs viena brūkštelejimu atrežete kad žinote kaip yra iš tikrujų. Ir jeigu idėmiau isižiūri tai liečia ne tik gryna fenomeną matyti vidinius vaizdinius, bet ir procesa kaip tai ivyksta samones pagavoje, kaip tai susije su mastymu, su empirine realybe ir žinoma ju pačių prasme ( vaizdinių ). Aš nemeginu šio reiškinio susiaurinti, o kaip tik išplėsti. Jeigu trūksta fantazijos apsiribojant tik materialistine biologine teorija pažiurėti toliau, tuomet tai jūsų pasirinkimas. Esame laisvi žiurėti i realybe kaip patinka, bet norint pretenduoti i tiesą, reiketu atsargiau teigti ir daryti išvadas, nes dar kas nors ims ir pagalvos negražiai...   

LSD sutrikdo vaizduote ? Esu nemažai domėjasis šiuo narkotiku. Veike jis individus labai skirtingai. Vieni išprotėja, kiti teige kad dvasiškai nuskaidrėjo, meta alkoholi, pasikeičia daugelis požiurių, išpažysta religija. Amerikoje netgi yra viena ekspermentine klinika kur taikoma Meskalino seansai. Taikoma tik žmonems arti mirties, vežininkams, AIDS nešiotojams. Mačiau žmogaus interviu po seanso, jo akys, aiškiai matesi kad žmogus atrado viltį ir pamate gyvenimą iš kur kas gylesnes perspektyvos. Tad teiginys kad haliucigenai yra vaizduotes sutrikdymas, tad dvasios degradacijos produktas, kyla tik iš nežinojimu ir savo teisingumo isitikinimu. Iš vienos puses jie pavojingi, iš kitos ne.

Neprisijungęs Leotaurus

  • Administrator
  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 3498
  • Lytis: Vyras
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
    • Tipų teorija
Ats: Klausimas
« Atsakymas #27 Įrašytas: Rugsėjo 06, 2013, 04:11:55 pm »
Išsiskirti ? Norečiau išsiskirti nusirengčiau nuogai gedemino prospekte ir užlipes ant stogo staugčiau vienišo vilko balsu, o ne rašyčiau i foruma kuriame apsilanko trys žmones per diena. Juolab aš puikiai žinau, kad šis reiškinis nera mano išskirtinumas, bet patyriamas ir kitų personų. Tad koks čia meginimas išsiskirti ? Aš kalbu apie fenomeną kuris puikiai žinomas daugeliui žmonių ir skirtingai nei jūs aš klausiu, domiuosi, diskutuoju. O jūs teigiate, kad neva žinote kaip sveikos smegenys dirba. Kad jos nekuria to ko nemato kiti. Čia gyli ir didele filosofine problema, o jūs viena brūkštelejimu atrežete kad žinote kaip yra iš tikrujų. Ir jeigu idėmiau isižiūri tai liečia ne tik gryna fenomeną matyti vidinius vaizdinius, bet ir procesa kaip tai ivyksta samones pagavoje, kaip tai susije su mastymu, su empirine realybe ir žinoma ju pačių prasme ( vaizdinių ). Aš nemeginu šio reiškinio susiaurinti, o kaip tik išplėsti. Jeigu trūksta fantazijos apsiribojant tik materialistine biologine teorija pažiurėti toliau, tuomet tai jūsų pasirinkimas. Esame laisvi žiurėti i realybe kaip patinka, bet norint pretenduoti i tiesą, reiketu atsargiau teigti ir daryti išvadas, nes dar kas nors ims ir pagalvos negražiai...   

LSD sutrikdo vaizduote ? Esu nemažai domėjasis šiuo narkotiku. Veike jis individus labai skirtingai. Vieni išprotėja, kiti teige kad dvasiškai nuskaidrėjo, meta alkoholi, pasikeičia daugelis požiurių, išpažysta religija. Amerikoje netgi yra viena ekspermentine klinika kur taikoma Meskalino seansai. Taikoma tik žmonems arti mirties, vežininkams, AIDS nešiotojams. Mačiau žmogaus interviu po seanso, jo akys, aiškiai matesi kad žmogus atrado viltį ir pamate gyvenimą iš kur kas gylesnes perspektyvos. Tad teiginys kad haliucigenai yra vaizduotes sutrikdymas, tad dvasios degradacijos produktas, kyla tik iš nežinojimu ir savo teisingumo isitikinimu. Iš vienos puses jie pavojingi, iš kitos ne.

Aš nekalbu apie vulgarų išskirtinumą tokį kaip apsinuoginimą t.t. Forumą į dieną aplanko šimtai kartais nes tūkstančiai žmonių. Dauguma jų stebi, ir skaito.
LSD pateikiau kaip pavyzdį, galima prisiėsti grybų ar durnaropių.

Vidiniai vaizdiniai filosofine prasme? Haliucinacija filosofine prasme? Žiūrint iš kokios filosofinės krypties žiūrėsi. Jei tau vidiniai vaizdiniai neša naudą tu ateityje dėl jų kilsi kaip asmenybė ar atrasi naujus reiškinius tai labai gerai. Bet jei tu turėsi problemų ir greitai nebe suvoksi kas dedasi iš viso nes būsi gydomas ir numirsi nuo dvasinių kančių tai tad  kita kalba. 
Visuomet norint filosofuoti reikia žiūrėti į ateitį. Ar susimastai dėl  savo egzistencinės ateities? Ką tu naudingo atneši visuomenei su savo vidiniais vaizdiniais?
Pilnos ligoninės žmonių kurie mato haliucinacijas ir kurie miršta kančiose. Kiti stengiasi savo išskirtinius sugebėjimus atiduoti kažkam naudingą, bet visų šių žmonių ateitis vienoda. Jie gyvena kančioje.
Tu to nori? Nenori keistis ir būti laimingu paprastu žmogumi? 

« Paskutinį kartą keitė: Rugsėjo 06, 2013, 04:13:48 pm sukūrė Leotaurus »

Neprisijungęs Leksas

  • Jaunesnysis narys
  • **
  • Įrašai: 112
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
Ats: Klausimas
« Atsakymas #28 Įrašytas: Rugsėjo 06, 2013, 07:40:06 pm »
Reikia nuolat keistis, judėti į priekį, tobulėti, kaip tu tai darysi turi nuspręsti pats, tada ir įveiksi ligą, leotaurus gi nėra asmeninis psichologas.

Blyksns

  • Svečias
Ats: Klausimas
« Atsakymas #29 Įrašytas: Rugsėjo 09, 2013, 06:25:08 pm »
Pasikartosiu, aš mėginu objektyvizuoti savo patirtį, o ne paversti tai subjektyvia byla kuria reikia sprėsti. Vidinius vaizdinius pasirinkau kadangi, tai patirtis kurią galima objektyvizuoti , del to ji gali būti empiriškai perduota, tad ir tapti moksliniu objektu, nors ji ir atsiranda subjekte. Filosofine prasmė šia kategorija tiria Epistemologija ( Pažinimo Teorija) , tai yra kaip pažystamas pasaulis ? kas yra tikra ir netikra ? Kiek žmogus gali pažinti ši pasaulį ? ir t.t.  Aš turiu paprasta prielaida, kad vidiniai vaizdiniai gali būti pažinimo šaltinis, jeigu mintis savo prigimtimi yra abstrakti, kodel ji negali keisti savo formos i vizualia ? Jeigu idėja negali atsiskleisti abstrakčioje formoje, argi negalima prielada, kad ji pakeičia forma ( galbūt taip išsplesdamą )  tapdama vizualia. Galbūt vidiniai vaizdiniai visiškai gali būti sveikas mastymo produktas, kuomet tai tampa vizualia mastymo prielada, arba to atspindžiu. Juk tai taptu pavojinga, jeigu tai veiktu žmogaus valia ( arba kitaip stumtu į destrukciją ), o jeigu tai pasireiške sąmonėje kaip mastymo atspindys, kodel gi taip negali tapti vienu iš pažinimo šaltiniu ? Negalima taip vienareikšmiškai nurašytį šios patirties, nesveiko proto produktams. Tad aš keliu tikėtina hipotezė, ir matyt nepirmas, kad vidiniai vaizdiniai yra intelekto ( grynojo intelekto, kuomet mastoma ne apie objekta, o apie pati mastymą ) atspindžiai, ir jie turėtu del savo itensyvumo ir turinio gylio sąmonėje susilaukti didesnes svarbos, nei dabar daugelis žmonių lengva ranka juos nurašydami patalogijai.

Mat pateks žmogus su tokiom savybem i psichiatrine ligoninė, papasakoks savo patirtį, "gydytojai" išklausys,tars eilinis atvejis, visiškai nesigilindami į dalyko gylį, duos antipsichotiku, užslopins, ir žlugdys asmenybė. Teko bendrauti, su pripažinta psichiatrines ligoninės gydytoja, valdinga bronsone, nepripažystanti visai kitų žmonių ižvalgų( Logine egoiste). Suprantama, ji taip elgiasi iš nežinojimo, del savo brandaus amžiaus, mat senyvi žmones dažnai nepripažysta naujų idėjų, bet baisu net pagalvoti kiek žmonių nuo jos dar nukentės.  Tad pripažysdami, kad pasaulyje yra daugybe neimintų paslapčių, busime kur kas atviresni patirčiai ir padidinsim tikimybe svarbių atradimų galimybiai.


Žinoma, Leotaurai, visi žmonės nori būti laimingi, neišimtis ir aš. Bet del laimės reikia sunkiai dirbti ir kentėti. Beje tu palietiai laiko klausimą, aš tai manau kad vienintele laikas kuris yra, tai yra dabartis. Juk kaip ateitis ir praeitis gali būti, jeigu ateities dar nėra, o praieties jau nėra ? Naudoju pačia paprasčiausia dialektiką. Šiuolaikinėse mokyklose netgi nemoka kaip būti laike, manau ateities pažangiose mokyklose netgi turėtu būti disciplina, mokanti pažinti laiką. Iš nemokėjimo būti laike, žmogus prisidaro daug problemų, per daug gyvena praityje noredamas prikelti mirususius malonumas, ir ateityje iš baimes kad taip nieko ir netaps. Mokyklose turėtų būti destoma  teorija apie laiką.