Autorius Tema: Prigimtinės savybės ir jų nykimas  (Skaityta 8791 kartus)

Neprisijungęs Greddy

  • Pilnavertis narys
  • ***
  • Įrašai: 247
  • Karma: +0/-0
  • Volteras
    • Žiūrėti profilį
Prigimtinės savybės ir jų nykimas
« Įrašytas: Sausio 19, 2014, 03:36:06 pm »
Tuose kraštuose, kuriuose tipų su intuicija yra maksimali dauguma, priešingai negu turėtų būti, egzistuoja labai stipriai niveliuotos, hierarchizuotos kultūros ir visuomeninės struktūros. Tai būtent tolimieji rytai, bronsonų ir darvinų tankiausias paplitimo arealas. Pavyzdžiui, vien tik pažvelgus į japoniškos kultūros apraiškas, labiausiai iškyla nacionalistinis "karštumas", nuolatos akcentuojama pagarba ir paklusnumas, visur persmelkta hierarchija ir suskirstymas. .Japonai turi netgi atitinkamą, žeminantį išsireiškimą atėjūnams, ne vietiniams - Gaijin. O ką jau kalbėti apie Samurajaus kelio, arba Bushido fenomeną, kuris dvelkia labai stipriu idealizmu: visiškas paklusimas savo šeimininkui, Samurajaus kodekso laikymasis ir propagavimas, o tam tikrom situacijom - netgi žiauria savižudybe, sąmoningai sau persipjaunant pilvą. Koks savižudybės tikslas? Tam, kad būtų išvengta pažeminimo.
Dabar belieka tik įsivaizduoti, kaip stipriai turėjo būti užslopinta intuicija, kad galėtų pasireikšti tokio lygio fanatizmas. Kitas įsimintinas aspektas japonų kultūroje yra mafijos  stipriai išreikštas moralumas.
Pažvelgus į Indiją ir jos kaimynines valstybes, matome ganėtinai panašią situaciją, tik kiek kitaip "įvilktą": griežtos kastų sistemos, vienų labiausiai paplitusių religijų gimimo židiniai.. Bet kodėl?  Visai nekalbu apie kažkokias pašalines įtakas ar jėgas. Kodėl populiacija turėdama intuicijas elementą, "leido" susikurti tokiems reiškiniams? ir vėlgi, nekalbu, kad kažkas iš išorės "užslopino" tai. Kitas pavyzdys - Izraelis. Jis laikomas vienu iš tolerantiškiausių LGBT valstybių. Argi reiškia, kad prigimtinės žmonių savybės, šiuo atveju intuicija, nėra pakankamai stiprios, kad išlaikytų savo psichikos savybėms tinkamą kultūrą ir gyvenimo būdą?


Japonijos Samurajai.





Kastų piramidė. Viršuj - šventikai ir kunigai, apačioj, žemiausi - darbo žmonės ir darbininkai. Pažemintas darbo procesas. :D






Kastų sistema.
« Paskutinį kartą keitė: Sausio 19, 2014, 03:44:09 pm sukūrė Greddy »

Neprisijungęs Leotaurus

  • Administrator
  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 3852
  • Karma: +0/-0
  • Lytis: Vyras
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
    • Tipų teorija
Ats: Prigimtinės savybės ir jų nykimas
« Atsakymas #1 Įrašytas: Sausio 19, 2014, 06:32:05 pm »

Tokios nuotraukos parodo tipų santykių egzistavimą. Darvino tipo samurajai susitelkę į darvino tipo sektą. O tai parodo, kad tarp bronsono tipo darvino tipas gali pasiekti aukščiausią hierarchiją. Intuicija ir tipų santykių suvokimas padaro visuomenę negailestingą kitiems tipams.
Europoje kur dominuoja tipų santykių nesuvokiantis platonas optimistas, platonas homoseksualas, platonas depresyvus yra pati didžiausia tolerancija žmogui, ten kastavimo mažiausiai.

Valdymo piramidė ir dabar egzistuoja, kol egzistuos pinigai tol bus piramidės. Aukščiausia kasta ta kuri gamina pinigus, ji gali nupirkti media, politikus, religijas ir valdyti valstybes.




[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MZZklPnVs-Y[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hVAesvXSEQk[/youtube]
Platonas nebijo elito atstovui užduoti nepatogius klausimus.
Linkolno tipo bankininko pasisakymai.

Manau tipų teorija padės suvokti, kad gamta tarp žemiausių ir aukščiausių sluoksnių paliko tik žinių barjerą.
Tik žinios ir privilegijos skiria mus. Kastos yra žmonių sugalvotas dalykas.

« Paskutinį kartą keitė: Sausio 19, 2014, 06:44:57 pm sukūrė Leotaurus »

Neprisijungęs Greddy

  • Pilnavertis narys
  • ***
  • Įrašai: 247
  • Karma: +0/-0
  • Volteras
    • Žiūrėti profilį
Ats: Prigimtinės savybės ir jų nykimas
« Atsakymas #2 Įrašytas: Sausio 19, 2014, 07:38:57 pm »
Tikrai taip, dėl santykių egzistavimo ir iš to sociume gaunamų rezultatų nėra labai ką diskutuoti, bet mane domina pati esmė. Kodėl žmogaus prigimtiniai elementai (šiuo atveju minima intuicija) leidžia žmogui kurti visiškai atvirkščius kūrinius, žalingus pačiam žmogui? Kadangi minėti dalykai yra arčiausiai idealizmo, tačiau intuicija juos turėtų blokuoti, tuo labiau, jeigu tipas su intuicija yra dominantinis.  :)
« Paskutinį kartą keitė: Sausio 19, 2014, 07:40:53 pm sukūrė Greddy »

Blyksns

  • Svečias
Ats: Prigimtinės savybės ir jų nykimas
« Atsakymas #3 Įrašytas: Sausio 20, 2014, 12:04:09 am »
Greddy, mane domina jau ilga laika tas pats klausimas, kaip gi smegenų struktūra savyje turinti naturalų polinki i universalu lygumą, be herarchijų, intuityvų realybes suvokimą, kur nera nei auksčiau, nei zemiau. sukure sistemas priešingas pačios savo prigimčiai ?

Neprisijungęs Leotaurus

  • Administrator
  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 3852
  • Karma: +0/-0
  • Lytis: Vyras
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
    • Tipų teorija
Ats: Prigimtinės savybės ir jų nykimas
« Atsakymas #4 Įrašytas: Sausio 20, 2014, 11:50:34 am »
Tipų santykių suvokimas ir intuicija tolerancijos visiems nekuria.
Kaip tik neskirstymas žmonių į save panašius ir idealizmas kuria toleranciją.
Platonai kurie suvokia savus yra netolerantiški. Tie kurie savų nesuvokia yra patys tolerantiškiausi.
Intuicija paaštrina suvokimą, vaizduotė taip pat.


Neprisijungęs filosofas

  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 1303
  • Karma: +1/-0
    • Žiūrėti profilį
Ats: Prigimtinės savybės ir jų nykimas
« Atsakymas #5 Įrašytas: Sausio 20, 2014, 02:15:00 pm »
Čia manau tiek greddy, teik blyksnis klausia kaip teritorijose, kur išplite vien intuicijos tipai galėjo susikūrti visuomenės su tokia griežta hierarchijai ir t.t
O, ne sakykim egalitarinių požiūriu paremtos komunistinio pobudžio visuomenės.
Aš pats kiek ankščiau kėliau panašius klausimus, štai galiu įmesti fenikso pamastymus šiuo klausimų:

Bronsonams nesvetimas paklusimas visuomenėje dominuojančioms normoms (tai pats socialiausias tipas). O šitas idealizmas jiem yra grūdamas iš viršaus vardan politinių sumetimų, panaudojant gausius informacinius ir švietimo resursus. Natūraliai bronsono tipas visiškai nelinkęs į tokias pažiūras. Pvz, Kinijoje nepaisant ilgalaikių pastangų, taip ir nepavyko įdiegti aiškaus nacionalinio pojūčio, tik savotišką abstrakčią nacionalizmo versiją. Nacionalizmas labai naudingas valstybės suverenitetui ir jos plėtrai, tad visos valstybės stengiasi gyventojams iškišti kokią nors nacionalizmo formą. Tam skiriama daug resursų.

Pilna tema: http://forumas.tiputeorija.lt/index.php?topic=3594.msg6315#msg6315

--

Švelgiant sakykim iš kairuolių mąstytojų pozijos(Marksas, Engelsas) tai jie teigtu, kad visos visuomenės ir t.t Evoliuciškai turi pereiti tam tikrus socailinius-ekonominius vystymosi periodus pirmikštė senovė: primytivus komunizmas, klasikinis laikotarpis: vergai-vergvaldžiai, viduramžiuose: senjorai-vasalai, naujieji laikai: kapitalistai ir darbininkai ir galop socializmas.



Neprisijungęs Leotaurus

  • Administrator
  • Forumo siela
  • *****
  • Įrašai: 3852
  • Karma: +0/-0
  • Lytis: Vyras
  • Darvinas
    • Žiūrėti profilį
    • Tipų teorija
Ats: Prigimtinės savybės ir jų nykimas
« Atsakymas #6 Įrašytas: Sausio 20, 2014, 04:17:36 pm »
Bronsonų masei galima plauti smegenis. Šiaurės Korėja gyvas pavyzdys.
Plaunamos smegenys per žodinę atmintį, bet ne per intuicija.
Laisvas zmogus kuris protauja savo protu net vakaruose yra retas reiskinys.
Religija, perdirbtas mokslas, perasyta istorija, sukurti materijos apribojimai fizikoje, pastovus kvailinimas per TV, dirbtinai sukurta nelanksti svietimo sistema yra tam, kad zmogus nebutu laisvas.

Didžiausias turtas kapitalistiniame pasaulyje yra ne nafta, finansai, ne ginklai, bet kvailys. Todėl žmogus visais kanalais yra kvailinamas. Kvailinamas nuo mažens iki senatvės. Tik vailys tiki religija, demokratija ir savo laisve.

Iš kvailio uždirba bankai, laikosi dabartinės valstybės. Mes matome politikus kurie mus kvailina. Kvailys patiki propaganda.


Zmogus prades suvokti skirtumus tarp tipu nes religijai visi jos pasiekejai vienodi. Vienodi ju likimai ir sukvailintas zmogaus pasaulis.
Laisve yra tiktos susistemintos zinios. "Vergvaldziai" mus maitina muzika, smurtu, religija, baugina materijos ir pasaulio pabaiga, kalba apie uzprogramuota likima.
Galvas prikisdami slamsto ir modifikuoto mokslo mes nematome gamtos desniu.
Atrasdami naujas teorijas mes atrandame nauja pasauli.
Kažkaip norėtusi pakeisti pasaulį, o ne suktis toje pačioje karuselėje. Norėtusi pakeisti žmonių samoningumo ir suvokimo  lygį.
Žmogus gyvena su jai nurodytomis taisyklėmis ir nenori judėti į priekį pažindamas naujas teorijas ir naują pasaulį.

Pasaulis turi keistis, žmogaus metodologinės žinios prieinamos elitui turi būti prieinamos žmogui.

Šiame paveikslėlyje pavaizduota dabartinė finansinė valdymo schema. Kuri nesikeitė tūkstantmečius. Žmogaus laisvėjimas tesėsi tik žinių nutekėjimo pagalba.
Globalinis prediktorius (finansinis elitas)  turi visumos žinias arba metodologines žinias,  elitas (prižiūrėtojai) turi dalines žinias arba faktologines žinias, žmonės arba vergai turi fragmentines žinias. Valdant žinias, pakišant netikslias arba nereikšmingas žinias liaudžiai galima ją nesunkiai valdyti. Sąvoka demokratija šiuo metu yra neapibrėžta, naudojama skirtingais pavidalais. Sociologija ir sociologiniai tyrimai yra sąmoninga reklama prieš rinkimus. Visi balsuos už tuos kurie bus naudingi ir atrodys stipriau.
Žinojimas dar nieko nereiškia jeigu nesinaudoji žiniomis. Taikomi ir žinių apribojimai kurie tvirtina tam tikras žinias kurios yra nekintamos. Kaip pav. atomas nedalomas, greičiau niekas nejuda už šviesos greitį, kiek energijos įdėsi tiek ir gausi (geoterminis šildymas paneigia šį dėsnį).

Dėsnis, kad žmogų sukūrė Dievas ir pateikti pasakos variantą sumaišė žmogaus materialų gamtos pažinimą. Eterio išstūmimas prailgino iškastinio kuro naudojimą, nors kamuolinis žaibas įrodo eterio egzistavimą. Yra pilna netikrų  žinių ir apribojimų kurie apriboja mūsų mąstymą ir neleidžia jam toliau matyti.

Žmogaus žinių evoliucija nestovi vietoje žmonės sėkmingai praėjo, akmens, ietės, lanko, garo, vidaus degimo, atomo eras. Nauji atradimai yra sukuriami išlaisvinant iš tų žinių apribojimo kurį sukuria finansinis elitas arba vergvaldys tap pat ir religija.  Žmogus išsivaduoja iš religijos ir idealizmo gniaužtų kurie apriboja mąstymą.
Internetas tapo laisvos prieinamos informacijos ir žinių šaltiniu. Todėl interneto pagalba žmogus gali valdyti savo žinias ir mažiau priimti žmogui pateikiamų propagandinių žinių.

Kalbant apie nelygybę galima įžvelgti skaudų paradoksą – turtingiausi 85 planetos žmonės turi tiek pat turto kaip pusė pasaulio populiacijos – 3,5 mlrd. pačių skurdžiausiųjų planetos žmonių, pastebi naujeinų portalas cnbc.com.

Remiantis pranešimu, per pastaruosius metus 210 planetos žmonių tapo milijardieriais taip padidindami turtuolių ratą iki 1 tūkst. 426 asmenų. Iš viso bendra jų turto vertė siekia 5,4 trln. JAV dolerių.

Pastebima, kad patys turtingiausieji sudaro tik 1 proc. visos žmonijos populiacijos.

Skaityti daugiau: http://www.ekonomika.lt/naujiena/nelygybe-milijardai-skurdziausiuju-turi-tiek-pat-kiek-85-turtuoliai-47530.html#ixzz2r2CWjnNS



 
« Paskutinį kartą keitė: Sausio 21, 2014, 02:13:14 pm sukūrė Leotaurus »

Neprisijungęs Greddy

  • Pilnavertis narys
  • ***
  • Įrašai: 247
  • Karma: +0/-0
  • Volteras
    • Žiūrėti profilį
Ats: Prigimtinės savybės ir jų nykimas
« Atsakymas #7 Įrašytas: Vasario 01, 2014, 09:01:14 pm »
Čia manau tiek greddy, teik blyksnis klausia kaip teritorijose, kur išplite vien intuicijos tipai galėjo susikūrti visuomenės su tokia griežta hierarchijai ir t.t
O, ne sakykim egalitarinių požiūriu paremtos komunistinio pobudžio visuomenės.
Aš pats kiek ankščiau kėliau panašius klausimus, štai galiu įmesti fenikso pamastymus šiuo klausimų:

Bronsonams nesvetimas paklusimas visuomenėje dominuojančioms normoms (tai pats socialiausias tipas). O šitas idealizmas jiem yra grūdamas iš viršaus vardan politinių sumetimų, panaudojant gausius informacinius ir švietimo resursus. Natūraliai bronsono tipas visiškai nelinkęs į tokias pažiūras. Pvz, Kinijoje nepaisant ilgalaikių pastangų, taip ir nepavyko įdiegti aiškaus nacionalinio pojūčio, tik savotišką abstrakčią nacionalizmo versiją. Nacionalizmas labai naudingas valstybės suverenitetui ir jos plėtrai, tad visos valstybės stengiasi gyventojams iškišti kokią nors nacionalizmo formą. Tam skiriama daug resursų.

Pilna tema: http://forumas.tiputeorija.lt/index.php?topic=3594.msg6315#msg6315

--

Švelgiant sakykim iš kairuolių mąstytojų pozijos(Marksas, Engelsas) tai jie teigtu, kad visos visuomenės ir t.t Evoliuciškai turi pereiti tam tikrus socailinius-ekonominius vystymosi periodus pirmikštė senovė: primytivus komunizmas, klasikinis laikotarpis: vergai-vergvaldžiai, viduramžiuose: senjorai-vasalai, naujieji laikai: kapitalistai ir darbininkai ir galop socializmas.

Taip, pamenu šį Fenikso postą. Tačiau jis iki galo neatsakė, ir mano klausimas kiek kitoks. Optimali intuicijos veikla yra siejama su materialistinėmis pažiūromis, ir šiuo atveju tai reikštų "lygybę-brolybę". Kaip jau ir minėjau, istorijos eiga rodo visiškai priešingus dalykus. Kas gi intuicijos tipams davė tą pirminį impulsą "lipti per galvas"?

Blyksns

  • Svečias
Ats: Prigimtinės savybės ir jų nykimas
« Atsakymas #8 Įrašytas: Vasario 01, 2014, 09:50:43 pm »
Greddy visuomine. Visuomine nori pavydo, varžybų, karų. Nuo mažens, nuo pradiniu klasiu vaikai yra mokinami kažka kitiems irodyti, uždirbti didelius pinigus, pasiekti galią. Jeigu neuždirbi pinigu, neturi išsilavinimo, neturi jokios valdžios, šioje visuominėje esi niekas.

Neprisijungęs Greddy

  • Pilnavertis narys
  • ***
  • Įrašai: 247
  • Karma: +0/-0
  • Volteras
    • Žiūrėti profilį
Ats: Prigimtinės savybės ir jų nykimas
« Atsakymas #9 Įrašytas: Vasario 01, 2014, 09:52:38 pm »
Ne, čia nėra atsakymas į klausimą. Visuomenė, kad ir ta su intuicija, irgi kažkaip turėjo "užgimt". Visuomenė buvo tik pasekmė.

Blyksns

  • Svečias
Ats: Prigimtinės savybės ir jų nykimas
« Atsakymas #10 Įrašytas: Vasario 01, 2014, 10:02:36 pm »
Visuominė yra priežastis, o ne pasekmė. Pamegink isivaizduoti kaip sunku vaikui kuris mato pasauli sviesu ir tikra, perlipti ja ir išlikti ištikimam savo vaikiškam žvilgsniui (tiesai ) ? Kiek daug itampos atsiranda del isores ir vidaus nesutarimo. Tu pakratyk savo atminti, ir neabejoju kad atrasi kad kai buvai mažas vaikas, jautiai visu savimi kad štai tai yra tiesa, bet visi aplinkui, suauge, sakykim, tad labiau "suprantantis" buvo prieš tave ?
Kodel vaikai tarpo 6-8 metu išsprendžia uždavinius intuityviai, patys nesuprasdami sprendimo eigos ?
Kodel vaikai iki 7 metu išsaugo nedegradavusia konkorezine liauka, gaminančia DMT ?